Rozsudok – Vyhlásenie za mŕtveho ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 2, 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9Ps/28/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117223858
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Lečko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5117223858.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina, v konaní pred sudcom JUDr. Branislavom Lečkom, PhD., v právnej veci vyhlásenia
za mŕtveho U. (S.) C. (C.) A., rod. C., nar. XX. 5. XXXX, naposledy trvalé bydlisko K. štáty americké,
zastúpeného procesným opatrovníkom Z. C., nar. XX. 7. XXXX, trvalé bydlisko Z. - Q. č. XXX, občanom
Slovenskej republiky, o návrhu navrhovateľky B. C., nar. XX. XX. XXXX, trvalé bydlisko Z. - Q. č. XX, P..
B. C., nar. XX. 9. XXXX, trvalé bydlisko Z. - Q. č. XXX, P.. A. H., nar. XX. 4. XXXX, trvalé bydlisko C., Ul.

S. č. 3, Z. C., nar. XX. 7. XXXX, trvalé bydlisko Z. - Q. č. XXX a A. C., nar. XX. 4. XXXX, trvalé bydlisko
Z. - Q. č. 7, občanov K. republiky, právne zastúpených JUDr. Janou Veľas Hlucháňovou, advokátkou
so sídlom v Bytči, Ul. Červeňanského č. 540, IČO: 500 53 299, ako právnych nástupcov navrhovateľa
- A. C., nar. 4. 4. XXXX, naposledy trvalé bydlisko Z. - Q. č. XX, ktorý zomrel dňa XX. XX. XXXX, za
účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Žilina, na pojednávaní konanom na Okresnom súde Žilina dňa
2. 9. 2019, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y h l a s u jenezvestného

Filipa (S.) C. (C.) A., rod.C., nar. XX. 5. XXXX,
naposledy trvalé bydlisko K. štáty americké,

za m ŕ t v e h o.

II. M., ktorý U. (S.) C. (C.) A., rod. C., nar. XX. 5. XXXX pravdepodobne neprežil, určuje na 1.
januára 2000.

III. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa zo dňa 20. 7. 2017, ktorý bol doručený Okresnému súdu Žilina dňa 24. 7. 2017
sa navrhovateľ A. C., nar. 4. 4. XXXX domáhal, aby súd vyhlásil U. (S.) C., rod. C., nar. XX. 5.
XXXX za mŕtveho a určil deň jeho smrti 1. 1. XXXX.

2. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné o d v o l a n i e, a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresný súd Žilina.

V odvolaní je potrebné:

· uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, spisová značka,

· označiť rozhodnutie, proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v z akých dôvodov
sa rozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha(odvolacínávrh).

Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde prvej inštancie a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.

Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej
obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo

neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak osoba povinná podľa tohto rozhodnutia dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie,

môže osoba oprávnená z rozhodnutia podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších
zákonov v znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny
výkon rozhodnutia.