Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 13, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/26/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119011152

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119011152.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrnava,samosudcomJUDr.Mgr.MartinomFlorišom,PhD.,vtrestnejveciprotiobvinenému
Ľ.F. A., pre prečin ublíženia na zdraví, podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, dňa 13.05.2019 postupom
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, rozhodol a vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

Ľ. A., nar. XX.XX.XXXX K. Z.,
trvale bytom : A. XX, E. Ľ.,
F.. S. Ľ.

s a u z n á v a z a v i n n é h o z t o h o, ž e

dňa 19.02.2017 v čase okolo 11.30 hod. v meste Trnava na ulici Koniarekova č. 16 v priestoroch
spoločnej kuchynky na 2. poschodí v ubytovni SOMO, po predchádzajúcich vulgárnych nadávkach
bezdôvodne fyzicky napadol A. A. tým spôsobom, že ho najprv sotil oboma rukami do oblasti hrudníka,
následkom čoho A. A. spadol na zem, kde mu obvinený Ľ. A. následne skočil kolenom na ľavú stranu
hrudníka a začal ho vzápätí škrtiť oboma rukami, pričom takto na ňom s kolenom kľačal a rukami ho

škrtil, načo po chvíli prišli poškodenému A. A. na pomoc dvaja neznámi muži srbskej národnosti, ktorí
obvineného Ľ. A.Č. stiahli a zabránili ďalšiemu útoku, načo po tomto útoku obvinený Ľ. A.Š. odišiel
z ubytovne preč, čím uvedeným konaním spôsobil A. A. zranenie ako zlomeninu 5.-10. rebra vľavo
s voľnou tekutinou v hrudníku vľavo, ktoré si vyžiadalo hospitalizáciu, lekárske ošetrenie a liečenie s
celkovou dĺžkou 5 (päť) týždňov,

teda

inému úmyselne ublížil na zdraví,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdravý podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona

a za to sa odsudzuje:Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm.
j) Trestného zákona, nezistiac okolnosti podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody na 8
(osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúd určujeobvinenémuskúšobnúdobuna18(osemnásť)mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinený zaväzuje nahradiť poškodenej Všeobecná
zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka,

IČO: 35 937 874, adresa na doručovanie: Kúpeľná 5, Prešov škodu vo výške 1.477,79 €, do troch (3)
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:

- obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku;

- poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
- zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.