Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. február 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/243/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815202970
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7815202970.2

Uznesenie

OkresnýsúdRožňavavexekučnejvecioprávneného:Rapidlifeživotnápoisťovňa,a.s.,IČO:31690904,
so sídlom Garbiarska 2, 040 71 Košice proti povinnému: E. I., O. XX.XX.XXXX, V. K. XXX, XXX XX Y., o
vymoženie 170,42 Eur s prísl. a trov exekučného konania, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom
JUDR. Markom Rusom, so sídlom Železničná 257/19, Revúca, pod sp. zn. EX 59/2015, takto

r o z h o d o l :

I. exekučné konanie zastavuje,

II. súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom, doručeným súdnej exekútorke dňa 31.03.2015, domáhal vykonania exekúcie
voči povinnému pre uspokojenie peňažnej pohľadávky vo výške 1.540,64 Eur s príslušenstvom
a trov konania, vyplývajúcej z rozsudku STÁLEHO ROZHODCOVSKÉHO SÚDU zriadeného pri
ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s. so sídlom v Bratislave, sp. zn. IA - C/0314/2271

zo dňa 22.04.2014, ktorý sa stal právoplatným dňa 30.05.2014 a vykonateľným dňa 03.06.2014.

2. Súdny exekútor požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesením č.
k. 5Er/243/2015 - 20 zo dňa 23.07.2015, právoplatným dňa 15.02.2017, tunajší súd žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia zamietol.

3. Podľa ust. § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

4. Súd v zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil.

5. Trovy exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, keďže k udeleniu poverenia nedošlo, pričom
súdny exekútor môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie v súlade
s ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku. Vynaloženie hotových výdavkov exekútor nepreukázal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.