Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819201585
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819201585.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou v právnej veci starostlivosti o maloleté deti a to

K. U., nar. X.X.XXXX a Q. H., nar. XX.X.XXXX, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny v Prievidzi, deti rodičov: Q. H., nar. XX.X.XXXX, bytom B., G. ave XX, O. S. H Q., B., zast. JUDr.
Karínou Uhrínovou, advokátkou so sídlom Banská Bystrica, Nám. Š. Moysesa č. 4 a M. U., rod. K., nar.
XX.X.XXXX, bytom D. n.o. E. cesta č. XX/XX, S., o návrhu otca detí na zmenu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom, o návrhu matky detí na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j euzavretú rodičovskú dohodu, ktorá znie:
Z v y š u j e sa vyživovacia povinnosť otca detí na malol. K. U. zo sumy 50,- eur mesačne na sumu

100,- eur mesačne a malol. Q. H. zo sumy 50,- eur mesačne na sumu 100,- eur mesačne, u oboch
detí naposledy určená rozsudkom OS Prievidza č. 12P/12/2014 zo dňa 22.05.2014, počnúc 01.07.2019,
ktoré výživné sa otec detí zaväzuje platiť k rukám matky detí, mesačne vždy vopred, najneskôr do
posledného dňa predchádzajúceho mesiaca.

Nedoplatok na výživnom z titulu zvýšenia výživného za čas od 01.07.2019 do 30.09.2019 u malol. K. vo
výške 150,- eur a u malol. Q. vo výške 150,- eur, sa otec detí zaväzuje splácať v mesačných splátkach

po 10,- eur u každého dieťa, spolu s bežným výživným, počnúc právoplatnosťou rozsudku až do úplného
zaplatenia pod stratou výhody splátok pri vynechaní jednej mesačnej splátky.

II. Konanie o návrhu otca z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok bližšie dôvody neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP, § 2 ods. 1 CMP/.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v časti rodičovskej dohody zo strany rodičov detí odvolanie nie je prípustné,
kolízny opatrovník detí má možnosť podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Krajský súd v Trenčíne, avšak práva podať odvolanie sa výslovne vzdal, čo potvrdil svojím podpisom
do súdnej zápisnice.
Proti tomuto rozhodnutiu v časti zastavenia konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Krajský súd v Trenčíne, práva ktorého podať odvolanie sa účastníci výslovne
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.