Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. august 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17C/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319201434
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319201434.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta, v právnej veci žalobcu : H. P., X. Č.. H. XXX, XXX XX U., proti žalovanej : Q. K.,
X. Č.. H. XXX, XXX XX U., o vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu č.k. XXC/XX/XXXX-X zo dňa 25.3.2019, doručené tunajšiemu súdu dňa
26.3.2019 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.3.2019 žiadal, aby súd vyporiadal jeho podielové
spoluvlastníctvo, ktoré so žalovanou má k nehnuteľnostiam nachádzajúcich sa v obci U..

2. Pri skúmaní náležitostí podania žalobcu súd zistil, že toto neobsahuje náležitosti stanovené zákonom
pre riadny návrh (žalobu). V predmetnej žalobe žalobca presne neoznačil strany sporu uvedením
ich dátumu narodenia, nešpecifikoval predmet vyporiadania a rovnako tak jasne a jednoznačne

neformuloval petit podanej žaloby, t.j. neuviedol ako navrhuje vyporiadanie nehnuteľnosti, ktorú má so
žalovanou v spoluvlastníctve, súd ho uznesením č.k. XXC/XX/XXXX-XX zo
dňa 10.7.2019 vyzval na doplnenie podania a odstránenie uvedených nedostatkov, a to v lehote 10 dní
od doručenia uznesenia, pričom žalobcu poučil ako a prečo má doplnenie vykonať. Žalobca bol zároveň
poučený, že ak podanie v stanovenej lehote neopraví alebo nedoplní, a ak pre tento nedostatok nebude
možné v konaní pokračovať, súd žalobu odmietne. Predmetné uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa

22.7.2019.

3. Žalobca v súdom stanovenej lehote a ani do dnešného dňa žiadne doplnenie žaloby súdu nedoručil
a na výzvu nereagoval žiadnym spôsobom. Lehota určená súdom žalobcovi uplynula dňa 1.8.2019.

4. Podľa § 129 ods. 1 C.s.p., ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného

opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
5. Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
6. Podľa ods. 3 cit. ustanovenia, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd

podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
7. Podľa ods. 4 cit. ustanovenia, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou
podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí
podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
8. Keďže žalobca neodstránil vady svojho podania, pre ktoré v konaní nie je možné pokračovať, súd jeho
podanie, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť žalobou, doručené tunajšiemu súdu dňa 25.3.2019

(č.l. 1) s poukazom na § 129 ods. 3 CSP, odmietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa
ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).