Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Arpád Pastorek

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Csp/340/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217221266
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4217221266.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Poštová banka, a. s., Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava,
IČO: 31340890, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., Martinčekova 13,
Bratislava, IČO: 50361368 proti žalovanému: I. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. ul. XXXX/XX, T., občan
SR v konaní o zaplatenie 1.918,67 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Súd o vrátení súdneho poplatku rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
rozhodnutia

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca vo svojom podaní, ktoré označil ako: "Návrh na vydanie platobného rozkazu o zaplatenie
1918,67 EUR s príslušenstvom" z dňa 29.11.2017, ktoré doručil súdu dňa 6.12.2017, sa domáhal
zaplatenia sumy 1.918,67 EUR s prísl. a náhrady trov konania.

2. Okresný súd Nitra uznesením sp. zn. 31OdK/18/2018 z dňa 23.01.2018 vyhlásil konkurz na majetok
žalovaného a uznal konkurz za hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 nariadenia Európskeho

parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní. Rozhodnutie o vyhlásení
konkurzu bolo zverejnené v Obchodnom vestníku 21/2018 dňa 30.01.2018.

3. Podľa § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „zákon o konkurze
a reštrukturalizácii“) ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom
sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§166a) alebo sa považuje za

nevymáhateľnú (§166b).

4. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona o konkurze a reštrukturalizácii ak tento zákon neustanovuje
inak (§166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môže byť uspokojená pohľadávka,
ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana
pred veriteľmi.

5. Nakoľko na majetok žalovaného bol vyhlásený konkurz, súd konanie zastavil, keďže v predmetnom
konaní je uplatňovaná pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená len v konkurze.

6. Podľa § 196 zákona o konkurze a reštrukturalizácii ak tento zákon neustanovuje inak, na
začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na

reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku.7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Vzhľadom na to, že k vyhláseniu konkurzu došlo počas prebiehajúceho konania, žiadnej zo strán
nemožno pričítať procesné zavinenie na zastavení konania, preto súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán
nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu - Okresný súd Komárno, Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.