Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. september 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14P/90/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718202012
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Furman

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8718202012.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca JUDr. Marián Furman, vo veci navrhovateľky H. Y., X.. XX.X.XXXX, L. J., G.

XX, zast. Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o. Poprad, Nám. sv. Egídia 93 proti odporcovi H. Y.,
X.. XX.X.XXXX, L. Y. Z., V. XXX/X, adresa na doručovanie K. XX, S.. K., zast. JUDr. Karolom Hatvanim,
advokátom, Sládkovičova 58, Revúca, v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a
povinností k maloletým deťom: E. Y.Ú., X.. XX.XX.XXXX, Z. Y., X.. XX.X.XXXX C. C. Y., X.. X.X.XXXX,
bytom u matky, zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo H. Y., K.. Z., X.. XX.X.XXXX C. H. Y., X.. XX.X.XXXX, uzavreté dňa 10.5.2003 a zapísané v
Knihe manželstiev matričného úradu Poprad, vo zväzku 22, ročník 2003, na strane 266, pod poradovým

číslom 81 r o z v á d z a.

II. Na čas po rozvode z v e r u j e maloleté deti E. X.. XX.XX.XXXX, Z. X.. XX.X.XXXX C. C. X..
X.X.XXXX - Y., do osobnej starostlivosti matky, ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok.

III. Z a v ä z u j eotca prispievať na výživu mal. E. sumou 90,-- eur mesačne, mal. Z. sumou 90,--
eur mesačne a mal. C. sumou 80,-- eur mesačne, spolu 260,-- eur mesačne, od právoplatnosti tohto

rozsudku, ktoré je otec povinný platiť do rúk matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp.

ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.
3. O trovách konania rozhodol v zmysle § 52 CMP.