Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. august 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014938
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014938.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

21. augusta 2019 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený V. Z., narodený XX. decembra XXXX v I., trvale bydliskom Y. XXXX/XX, S.

j e v i n n ý , ž e

dňa 11.09.2018 v čase o 17:30 hodine v priestore vjazdu na parkovisko pred Motorestom Košeca, v
blízkostištátnejcestyI.triedyvobciKošeca,zaprítomnostimaloletýchV.Z.,narodenéhovrokuXXXX,V.

E., narodeného v roku XXXX, J. J., narodenej v roku XXXX, a J. G., narodenej v roku XXXX, maloletého
B. B., narodeného v roku XXXX sediac na malom motocykli nezistenej značky jedenkrát udrel otvorenou
dlaňou ľavej ruky na pravú stranu tvárovej časti hlavy, po čom mu povedal: „Ty malý buzerant, ešte raz
sa to stane, tak ti dám ďalšiu“, pri čom mu nespôsobil zranenie vyžadujúce si lekárske ošetrenie,

t e d a

sa dopustil slovne a fyzicky verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
a čin spáchal v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona
s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno c) Trestného poriadku, § 56 odsek 1,
odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest 500,- € (päťsto eur).

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad, že by výkon uloženého peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace.

Podľa § 354 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku a per analogiam § 288 odsek 1 Trestného poriadku
súd poškodeného W. B., narodeného XX. júla XXXX, trvale bydliskom G. XXXX/XXX, S. s uplatneným
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
sa dopustil slovne a fyzicky verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
a čin spáchal v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov,Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Trenčín odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca
odkážeuznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak
proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,

pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.