Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 19, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 12P/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419201682
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419201682.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Evou Kovácsovou vo veci starostlivosti o maloletú: E. V., nar.

XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky,
dieťa rodičov: matka T. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., Z. XX, otec T. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
G. J., Z. 18, toho času G. J., S. H. Z. XX, o návrhu matky o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, na základe ktorej sa zmeňuje rozsudok Okresného súdu Nové Zámky
16P/8/2011-35 zo dňa 19.01.2012 v časti výšky výživného na maloletú E. V., nar. XX.XX.XXXX tak, že
sa výživné zo strany otca zvyšuje zo sumy 100,- eur na sumu 200,- eur počnúc od 01.03.2019 s tým, že
otec bude predmetné výživné poukazovať matke na jej účet vedený v Poštovej banke, a.s. číslo účtu: A

XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vždy do 15.dňa toho-ktorého mesiaca.

Zročné výživné za obdobie od 01.03.2019 do konca septembra 2019 spolu vo výške 700,- eur otec
bude splácať spolu s bežným výživným po 50,- eur mesačne až do úplného vyrovnania počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého
plnenia.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa §221 písmeno a) zák. č 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) s poukazom
na §2 odsek 1, §39 a nasledujúce zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP),
nakoľko všetci účastníci sa na pojednávaní dňa 19.09.2019 vzdali odvolania, rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku voči výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov nie sú títo oprávnení podať
odvolanie (§122 CMP), voči ostávajúcemu výroku, ktorým súd rozhodol o trovách konania nie je možné
podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na
vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 citovaného zákona) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak
osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (§ 29 citovaného zákona).
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.