Rozsudok pre zmeškanie Judgement was issued on Thursday, May 22, 2019

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 21C/62/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518202028
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavel Ištók
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2019:2518202028.3

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Piešťany v spore žalobcov : 1. L.. A. Č., nar. X.X.XXXX, bytom A. XXX/X, N., Česká
republika,2.R.Č.,nar.X.X.XXXX,bytomX.C.XXX/XX,U.,Českárepublika,zast.:Mgr.AndrejBartovic,
advokát so sídlom Kukučínova 8, Piešťany, proti žalovaným : 1. G. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. V.
XXX/XX, S., 2. A. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX, o zaplatenie 560,16 Eur s príslušenstvom,
rozsudkom pre zmeškanie, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný 1/ a žalovaný 2/ sú povinní zaplatiť žalobcovi

- poplatok z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 270 Eur od 01.06.2017 do
08.11.2017,
- poplatok z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 270 Eur od 01.07.2017 do
08.11.2017,

- poplatok omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 270 Eur od 01.08.2017 do
08.11.2017
- sumu vo výške 210,16 Eur spolu s poplatkom z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 210,16
Eur od 9.11.2017 do zaplatenia,

- sumu vo výške 180 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,5 % ročne zo sumy 1780 Eur od
01.09.2017 do zaplatenia
- zmluvnú pokutu vo výške 170 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,5% ročne zo sumy 180
Eur od 09.11.2017 do zaplatenia
- náhradu nákladov spojených z uplatnením pohľadávky vo výške 91,46 Eur , všetko do 3 dní od
nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovaným 1/ a 2/ nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 8.8.2018 domáhali vydania rozhodnutia,
ktorým by súd uložil žalovaným zaplatiť žalobcom 560,16 Eur s príslušenstvom a náhradu trov konania
titulom nezaplateného nájomného a záloh na úhradu za plnenia poskytované s užívaním bytu č. X
na X. poschodí bytového domu na D. M. I. vo S., súpisné číslo XXX, vchod XX, spolu s príslušným

spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a zariadeniach domu a pozemku, ktorý je zapísaný
v katastri nehnuteľností Okresného úradu Piešťany na liste vlastníctva č. XXXX pre katastrálne územie
Vrbové.

2. Súd uznesením č.k. 21C/62/2018 - 56 zo dňa 26.11.2018, ktoré bolo žalovanému 1 doručené do
vlastných rúk dňa 14.1.2019 a žalovanému 2 do vlastných rúk dňa 14.3.2019, vyzval žalovaných, aby

sa písomne vyjadrili k žalobe, a ak uplatnený nárok neuznajú, aby uviedli vo vyjadrení rozhodujúce
skutočnosti na svoju obranu, pripojili listiny, na ktoré sa odvolávajú a označili dôkazy na preukázaniesvojich tvrdení. Zároveň súd poučil žalovaných, že v prípade ak si povinnosť uloženú týmto uznesením
nesplnia, môže súd aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe rozsudkom pre zmeškanie,
ktorým žalobe vyhovie podľa ust. § 273 C.s.p.. Žalovaní žiadnym spôsobom nereagovali.

3. Podľa ust. § 273 C.s.p., súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137
písm. a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak

a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto

svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,
b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.

4. Podľa ust. § 275 C.s.p., odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú
identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

5. Podľa ust. § 219 ods. 3 C.s.p., vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia
pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej

stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd
jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

6. Dňa 9.5.2019 bolo na úradnej tabuli súdu oznámené, že dňa 22.5.2019 o 14,00 hod.
na II. poschodí, č.d. 204 bude vo veci verejne vyhlásený rozsudok.

7. Podľa ust. § 255 ods. 1 C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu
vo veci.

8. Podľa ust. § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník,

10. Nakoľko žalobcovia mali v konaní plný úspech súd im priznal nárok na náhradu trov konania
v rozsahu 100%. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti uloženia povinnosti zaplatiť istinu s príslušenstvom nie je odvolanie
prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie
takéhoto rozhodnutia (ust. § 356 písm. b/ C.s.p.).

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa ust. § 273 písm.

a) C.s.p. môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením v lehote 15 dní
odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel.

Proti tomuto rozsudku v časti náhrady trov konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Piešťany.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.
V odvolaní sa popri uvedených všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.