Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by Mgr. Lívia Gombárová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 1T/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010506
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010506.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou Mgr. Líviou Gombárovou trestnej veci

obineného H. T. pre zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno d) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona, na základe návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí
konanom v Nových Zámkoch dňa 5.9.2019 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvorila
prokurátorka Okresnej prokuratúry Nové Zámky a obvinený H. T., nar. XX.X.XXXX trvale bytom H., M.
XXX/XX, dňa 8.8.2019 sp. zn. 1Pv 177/19/4404, ktoré schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.

obvinený
l. H. nar. XX.X.XXXX v D. R., trvale bytom H., M. XXX/XX t.č. v Ústave na výkon väzby a Ústave
na výkon trestu odňatia slobody Nitra

je vinný, že

dňa 4.4.2019 v čase asi o XX.XX h v D. R., na chodníku vedúcom od parku Z., spoločne s obvineným
mladistvým S. T., narodeným X.XX.XXXX, trestne stíhaným v inej trestnej veci, zozadu z ľavej strany
pristúpili k poškodenému M. T., narodenému XX.X.XXXX, bytom D. R., X. U. č. XXXX/XX, v úmysle
mu vytrhnúť z ruky príručnú tašku v hodnote 10 eur, čo sa obvinenému mladistvému S. T. nepodarilo a
následne obvinený H. T. použil väčšiu silu a vytrhol príručnú tašku z ruky poškodeného, po čom obaja
obvinení z miesta ušli a pod mostom neďaleko obchodného centra Kaufland obaja obvinení prehľadávali
príručnú tašku a vyhadzovali z nej veci, medzi nimi aj kľúč od osobného motorového vozidla značky Ford

I. v hodnote XX eur a napokon príručnú tašku odhodili a z miesta ušli, čím poškodenému M. T. spôsobili
škodu nevrátením kľúča od motorového vozidla vo výške XX eur,

teda

spoločným konaním s obvineným mladistvým S. T. proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej
veci a spáchal čin na chránenej osobe - osobe vyššieho

tým spáchal

spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona s obvineným mladistvým S. T. zločin lúpeže podľa §
188 odsek 1, odsek 2 písmeno d) Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno e) Trestného
zákona.Za to sa odsudzuje

Podľa § 188 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmena
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky a 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa na výkon tohto trestu odňatia slobody zaraďuje

do Ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému
M. T., nar. XX.X.XXXX, bytom U. č. 1055/12, Nové Zámky, škodu vo výške 45 eur.

o d ô v o d n e n i e :

A. Okresnej prokuratúry v Nových Zámkoch podala návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bol

uzatvorená dňa 8.8.2019 medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Nové Zámky a obvineným H. T..

Súd na verejnom zasadnutí v konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného poriadku

kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej
schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste a
náhrade škody).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 odsek 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny

opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 odsek 1 písmena c, Trestného
poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.