Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Ivan
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/68/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218010381
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4218010381.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovanej S. I.
preprečinkrádežepodľa§212odsek2písmenof)Trestnéhozákona,nahlavnompojednávaníkonanom
v Komárne dňa 10.9.2019, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná
S. I., rod. H., nar. XX.X.XXXX vo C. K., Česká republika, trvale bytom J., N. č. XXX, na slobode,
je vinná, že
sa dňa 16. apríla 2018 v čase okolo 20.20 hod. v J. na ulici V. N. v obchodnom dome Tesco dopustila
krádeže tak, že vložila do kabelky rôzny tovar z regálov na predajnej ploche a to jeden JAR granátové
jablko 500 ml v hodnote 1,29 Eur, jedny TVN párky 650 g v hodnote 1,36 Eur a jednu mliečnu čokoládu
značky Orion v hodnote 2,69 Eur, následne prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a vyšla von,
na čo sa spustilo signalizačné zariadenie na predajni, na parkovisku bola zastavená a kontrolovaná
príslušníkmi Policajného zboru, ktorým dobrovoľne vydala odcudzený tovar, ten bol nepoškodený
vrátený do predaja, čím pre poškodenú obchodnú spoločnosť TESCO Stores SR, a. s., IČO: 31 321
828 so sídlom Kamenné námestie č. 1/A, Bratislava spôsobila škodu v celkovej výške 5,34 Eur a tohto
konania sa dopustila napriek tomu, že bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutá dňa 20. apríla 2017 blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 10,- Eur, uloženú
ObvodnýmoddelenímPolicajnéhozboruvKomárne,číslopokutovéhobloku14076974,ktoránadobudla
právoplatnosť dňa 20. apríla 2017 za priestupok proti majetku podľa ustanovenia § 50 odsek 1 Zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,
teda
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
čím spáchala
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.
Za to ju súd
odsudzuje
podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.