Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. október 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/88/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010372
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010372.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdLučenecnahlavnompojednávaníkonanomdňa01.10.2019samosudkyňouJUDr.Tatianou

Kovácsovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Z. G., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom K., N. XXX/X, toho času K., L. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o ž e

- v presne nezistenom čase od 01:00 hod. do 06:30 hod. dňa 06.01.2019 si Z. G. za prítomnosti Z. G.
počas návštevy z obývacej skrinky nachádzajúcej sa v obývacej izbe bytu č. XX na 3. poschodí na Ul.
N. XXX/XX v K. prisvojil finančnú hotovosť vo výške 7.000 € v bankovkách nominálnych hodnôt 500
€ a 200 €, z ktorej dal Z. G. sumu vo výške 2.000 € v bankovkách nominálnych hodnôt 500 € a Z. G.
si z peňaženky nachádzajúcej sa v ľavom vrecku vetrovky, ktorá bola položená na skrinke v chodbe

uvedeného bytu prisvojil finančnú hotovosť vo výške 500 €, v bankovkách rôznych nominálnych hodnôt
a takto získané peniaze použili pre vlastnú potrebu, čím pre Z. N. spôsobili škodu vo výške 7.500 €,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods.1, ods. 3, písm. a) Tr. zák. spáchaný formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zák.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 150
(jednostopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život alebo

zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti,
súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodinynevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú obžalovaní Z. G. a Z. G.
p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenému Z. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N.
XXX/XX, K. škodu vo výške 7.500,- €.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý

neobsahujeodôvodnenie,nakoľkopojehovyhlásenísaprokurátoraobžalovanývzdaliprávanapodanie
odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej
lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,

jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.