Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 11, 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/103/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119011321
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Mikluš

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119011321.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdKošiceI,sudcapreprípravnékonanieJUDr.JozefMikluš,vydávapodľa§353ods.1Tr.por.

r o z h o d o l :

obvinený:
H. C., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom XXX XX A.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

-v L. dňa 09.09.2019 v čase okolo 15:00 hod., v predajni G., v priestoroch železničnej stanice, na ul.
E. z predajnej plochy odcudzil tovar a to 3 ks G. smotanové 50g, 5 ks G. C. 100g tak, že si ich vložil do
vrecka mikiny, ktorú mal na sebe a 1 ks 2l víno ovocné zn. N.Y. polosladké tak, že si ho vložil do ruksaka,
ktorý mal na chrbte a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto pre V. ul. E., IČO:
XX XXX XXX spôsobil škodu vo výške 10,69 €, pričom takéhoto konania sa dopustil aj napriek tomu, že
bol za taký čin postihnutý v blokovom konaní na mieste hliadkou Obvodného oddelenia PZ Bratislava
Ružinov - západ zo dňa 04.07.2019 č. XXXXXXXX, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák.

č. 372/90 Zb. o priestupkoch

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g / Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.