Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Taťána Poláková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418201247
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1418201247.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: mal. O. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, N.,
zastúpená zákonnou zástupkyňou - matkou O. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, N., právne zastúpená
Advokátskou kanceláriou AL legal, s.r.o., so sídlom Šafárikovo nám. 7, Bratislava, IČO: 517 789 04, proti
žalovanej: L. T. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. O. 9, N., právne zastúpená Advokátskou kanceláriou
LŐWY & LŐWY, s.r.o., so sídlom Slowackého 56, Bratislava, IČO: 47236230, o zaplatenie 580 eur s

prísl. , takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.
II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
III. Žalobkyni sa priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 27,80 eur, ktorý jej
po právoplatnosti tohto uznesenia bude vrátený Slovenskou poštou, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.03.2018 domáhala zaviazať žalovanú
na zaplatenie sumy 580 eur s príslušenstvom titulom peňažnej náhrady za nemožnosť užívania
spoluvlastníckeho podielu vo veľkosti 1 k celku na nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v N. na ul. O. O. č.
X v N..

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.08.2019 vzala žalobkyňa žalobu späť s odôvodnením,

že medzi stranami sporu došlo k dohode o urovnaní. Navrhla konanie zastaviť, o trovách konania
rozhodnúť tak, že žiadna zo strán nemá nárok na ich náhradu.

3. Žalovaná v písomnom podaní doručenom súdu 02.08.2019 uviedla, že so späťvzatím žaloby súhlasí,
súhlasí i s návrhom na rozhodnutie o trovách konania.

4. Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 a 2 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.

6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Dispozícia žaloby patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Späťvzatím žaloby prejavuje
vôľu voči súdu, aby sa o jeho žalobe nekonalo a nerozhodovalo. Procesným dôsledkom späťvzatia

žaloby je zastavenie konania. Procesným dôsledkom čiastočného späťvzatia žaloby je čiastočné
zastavenie konania.8. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobkyňa vzala predmetnú žalobu späť v celom rozsahu späť a
žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila, súd konanie v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 a 2 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 a 2 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

11. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovení § 256 CSP (a contrario) tak, že žiadna zo strán

nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko žiadna zo strán nezavinila zastavenie konania (došlo k
dohode o urovnaní predmetu sporu).

12. O vrátení kráteného súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Z.z. o
súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava IV.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.