Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Monday, August 26, 2019

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2C/46/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8517204004
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Mišenková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2019:8517204004.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa vo veci podania E. J., r. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XX, XXX XX
E., korešpondenčná adresa: Z. XX, XXX XX J., o preskúmanie rozhodnutí o povolení vkladu kúpnych
a zámenných zmlúv, takto

r o z h o d o l :

I. O d m i e t a podanie E. J., doručené tunajšiemu súdu dňa 3.10.2017.

II. N e p r i z n á v a E. J. nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 3.10.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie E. J. zo dňa 29.9.2017, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu žalobou.

2. Došlé podanie však bolo neúplné a nezrozumiteľné, nebolo z neho zrejmé, ktorej veci sa týka a čo

sa ním sleduje. Preto súd uznesením zo dňa 23.5.2019 č.k.: 2C/46/2017-21 vyzval podávateľku, aby v
lehote10dníoddoručeniauzneseniaspresnilaadoplnilapodaniedoručenésúdutak,abyspĺňalovšetky
náležitosti stanovené v zmysle § 127 ods. 1 a § 132 Civilného sporového poriadku, pričom v uznesení
bolo uvedené, ako je potrebné podanie doplniť a opraviť. Podávateľka bola zároveň riadne poučená, že
ak podanie v súdom určenej lehote nedoplní a neopraví, súd jeho podanie odmietne. Uznesenie bolo
doručené podávateľke dňa 30.5.2019.

3. Podávateľka listom zo dňa 6.6.2019 oznámila súdu, že na podaní žaloby trvá a žaloba sa bude týkať
žalovaných: 1. G. C., 2. U. F.. Zároveň vzhľadom na to, že na zosumarizovanie dôkazových dokumentov
a spísanie žaloby potrebuje určitý čas a nie je reálne splniť ich do 10 dní, požiadala tunajší súd o
predĺženie lehoty na realizáciu týchto požiadaviek do 15. augusta 2019.

4. Tunajší súd listom zo dňa 12.6.2019 oznámil podávateľke, že predĺžuje lehotu danú v uznesení zo
dňa 23.5.2019 č.k. 2C/46/2017-21 do 15.8.2019.

5. Podávateľka E. J. v súdom stanovenej predĺženej lehote, ani do dňa rozhodnutia, nedoplnila a
neopravila podanie doručené súdu dňa 3.10.2017 tak, aby toto podanie spĺňalo kritéria správnosti,
úplnosti a zrozumiteľnosti žaloby, vyžadované a predpísané v ustanoveniach § 127 ods. 1 a § 132 CSP.

3. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako 10 dní.

4. Podľa § 129 ods. 2 CSP v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.5. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

6. Podania E. J., doručené súdu dňa 3.10.2017, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom za
začatie konania, nemá zákonom vyžadované náležitosti žaloby. Keďže E. J. svoje podanie nedoplnila v
zmysle výzvy súdu, nie je zrejmé, čoho sa ním domáha, voči komu smeruje, ani podstatné rozhodujúce
skutočnosti, v dôsledku čoho má jej podanie stále vady, pre ktoré súd nemôže ďalej vo veci konať.

7. S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie § 129 ods. 3 CSP súd
podanie E. J. odmietol.

8. O trovách konania súd rozhodol analogicky podľa § 256 ods. 1 CSP v spojení s č.l. 4 základných
princípov CSP. E. J. nedoplnením a neopravením svojho podania procesne zavinila skončenie konania

odmietnutímpodania,pretojejsúdnárokna náhradutrovkonanianepriznal.Súdpritomaplikovalprávnu
úpravu do obsahu a účelu najbližšie posudzovanej veci, keďže náhrada trov konania pri odmietnutí
žaloby v CSP nie je riešená, ale ide o procesné skončenie veci, podobne ako u zastavenia konania, kde
jedna zo strán procesne zaviní tento spôsob rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Stará Ľubovňa.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.