Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. júl 2019

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/52/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6219010158
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6219010158.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: P. W. N. L. Á. Q., nar. XX. XX. XXXX vo E. T., trvale bytom M. XXX, okres E. T.Š., občan SR

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

- dňa 08.12.2018 viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, R.: E. na ulici J. Kráľa vo Veľkom
Krtíši, kde pri autobusovej stanici SAD bol hliadkou OO PZ Veľký Krtíš, vykonávajúcou dohľad nad

bezpečnosťou a plynulosťou v cestnej premávke, v čase o 23.19 h predpísaným spôsobom zastavený
a kontrolovaný, kde sa dobrovoľne podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu
s negatívnym výsledkom, nakoľko však javil známky požitia návykových látok, bol následne vyzvaný,
aby sa podrobil odberu biologického materiálu, s ktorým najprv súhlasil, pričom prvotným skríningom
moču mu bola zistená prítomnosť' Amfetamínu, Metamfetamínu a Cannabinoidov v organizme, preto
bol v NsP vo Veľkom Krtíši opakovane vyzvaný aby sa podrobil odberu biologického materiálu (krvi), čo
však opakovane bezdôvodne odmietol.

t e d a

- pri výkone činnosti, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený
návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie

č í m s p á c h a l ,

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 2 s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky motorové vozidlá vo výmere
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák., § 74 ods. 1 Tr. zák. sa mu u k l a d á ochranné protitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.