Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Danka Majdáková
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/23/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8517010313
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8517010313.1
Rozhodnutie
Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca pre prípravné konanie Mgr. Danka Majdáková vydáva podľa § 348
ods. 1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por. tento
r o z h o d o l :
Obvinený
J. X. , rod. T., nar. X.X.XXXX v W., trvale bytom L. XXX
j e v i n n ý , ž e
dňa 14.12.2017 o 14.50 hod. v predajni Kaufland na Popradskej 1777/71 v Starej Ľubovni odcudzil 1
ks Zbojnické víno 1,5 l v hodnote 1,39 eur tak, že samoobslužnej pokladni zámerne nenačítal čiarový
kód, ale víno dal priamo do tašky, pričom pri skutku ho nasnímala bezpečnostná kamera a videl ho aj
pracovník SBS, čím spoločnosti Kaufland SR v.o.s Bratislava spôsobil škodu v sume 1,39 eur a skutku
sa dopustil napriek tomu, že dňa 11.1.2017 sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 č.
372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov, za ktorý mu bola OO PZ Spišská Belá uložená bloková
pokuta vo výške 15 eur , číslo bloku 17108029.
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý. .
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.
Z a čo sa o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2, Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 7 /sedem / mesiacov.
Podľa 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 24 / dvadsaťštyri/ mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor,
ktorý môže podať obvinený a jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh, nie však proti vôli obžalovaného. Odpor môže podať i prokurátor a
to i proti vôli obvineného.Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.