Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. september 2019

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 7To/24/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010028
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivo Maruščák
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2019:8119010028.4

Uznesenie

Krajský súd v Prešove predsedom senátu Mgr. Ivom Maruščákom na verejnom zasadnutí konanom dňa
19.09.2019, v trestnej veci obžalovaného A. S., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.,
o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 15.07.2019 sp. zn. 5T 1/2019,
takto

r o z h o d o l :

Podľa§312ods.4Tr.por. predsedasenátu berie na vedomiespäťvzatieodvolaniaobžalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uznal obžalovaného A. S., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale
bytom A., t. č. vo výkone väzby v Q. A., vinným z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2
písm. f/ Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že

1/ dňa 18.7.2018 v čase okolo 14.00 hod. v Prešove na ulici V.. B.. Z. č. XX v prevádzke OD G. odcudzil

1 kus fľaše vodky Finlandia o objeme 0,7 litra a to tak, že pristúpil k regálu s vystaveným alkoholom,
kde uvedenú fľašu vodky zobral, následne si túto fľašu vložil pod mikinu na zips, ktorú mal oblečenú na
sebe a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia uvedeného tovaru, čím takto spôsobil škodu pre
G. Z. v.o.s., IČO: 35 790 164, so sídlom H. Y., prevádzka P. G. A., ulica V.. B.. Z. č. XX, vo výške 15,99
€, pričom bol v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý útvarom PMJ KR PZ Prešov, a to blokovou
pokutou nezaplatenou na mieste za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona o priestupkoch,

číslo pokutového bloku: XXXXXXXX zo dňa 1.7.2018, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 1.7.2018,

2/ dňa 21.7.2018 v čase okolo 8.05 hod. v Prešove na ulici V.. B.. Svobodu č. 23 v prevádzke P. G.
odcudzil 1 kus fľaše vodky Finlandia o objeme 0,7 litra a to tak, že pristúpil k regálu s vystaveným
alkoholom, kde uvedenú fľašu vodky zobral, následne prešiel do vedľajšej uličky, kde si túto fľašu vložil
za pás nohavíc pod mikinu na zips, ktoré mal oblečené na sebe a prešiel cez pokladničnú zónu bez

zaplatenia uvedeného tovaru, čím takto spôsobil škodu pre G. Z. v.o.s., IČO: 35 790 164, so sídlom H. Y.
XX/A N., prevádzka P. G. A., ulica V.. B.. Z. č. XX vo výške 15,99 €, pričom bol v predchádzajúcich 12
mesiacoch postihnutý útvarom PMJ KR PZ Prešov a to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona o priestupkoch, číslo pokutového bloku: XXXXXXXX
zo dňa 1.7.2018, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 1.7.2018.

Za to mu bol podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 36 písm. k/, písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok, na
výkon ktorého bol podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia.

Proti tomuto rozsudku podal sám, ako aj prostredníctvom svojho obhajcu, v zákonom stanovenej lehote

odvolanie obžalovaný, a to proti výroku o treste, ktoré neskôr prostredníctvom obhajcu aj písomne
odôvodnil.Na verejnom zasadnutí konanom dňa 19.09.2019 obhajca obžalovaného predložil odvolaciemu súdu
krátkou cestou písomné podanie zo dňa 14.09.2019, z obsahu ktorého je zrejmé, že obžalovaný

výslovne berie svoje odvolanie proti rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 5T/1/2019 zo dňa
15.07.2019 v celom rozsahu späť.

Podľa § 312 ods. 2 Tr. por., osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť,
a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať

späť i nadriadený prokurátor.

Vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu odvolacieho súdu, a ak nebola
vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa (§ 312 ods. 4 Tr. por.).

Keďže v prejednávanej veci obžalovaný vzal odvolanie výslovným vyhlásením späť, predseda senátu

späťvzatie odvolania obžalovaného vzal podľa ustanovenia § 312 ods. 4 Tr. por. na vedomie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok nie je prípustný.