Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/195/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218210021
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218210021.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou H.. S. Y. T. R. T. Y. Y. K. J.. J. Y., Q.. XX.XX.XXXX, T. X. M. X. K. Ú.

R., Y. T. G. N. X., Y. Q.. X, X., D. N. P. Y., N.. Y.Í., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. F. XXXX/XX, X. - S. Z., G.
Q. D. R. R. Č.. XX T. X., M. Y. R. R. J. J. G. J. F., N.. F., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. G.Á. XXXX/X, X. -
Q. H. G. Q. D. R. R. Č.. XX T. X., M. Y. R. R. J. J. G. T. T. Y. Y. K. J.. R. Y., Q.. XX.XX.XXXX, T. X. M.
X. K.X. Ú. R., Y. T. G. N. X., Y. Q.. X, X., D. N. J.. J. Y., Q.. XX.XX.XXXX, R. M. N. P. Y., N.. Y.X., Q..
XX.XX.XXXX, W. U. F. XXXX/XX, X. - S. Z., G. Q. D. R. R. Č.. XX T. X., M. Y. R. R. J. J. G. J. F., N.. F.,
Q.. XX.XX.XXXX, W. U. G. XXXX/X, X. - Q. H. G. Q. D. R. R. Č.. XX T. X., M. Y. R. R. J. J. G. K. - Q.,
T. X. Q. Q. P.N. S., N.. S., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. U. XXX/XX, X. - D. F., G. Q. D. O. K. Č. N. G. J. D.,

N.. D. Q.. XX.XX.XXXX, W. U. E. XXXX/XX, X.Š. - Q. H., G. Q. D. O. K. Č. N., o zverenie maloletých
do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Z v e r u j e J.. J. Y., Q.. XX.XX.XXXX D. Q. K. Y. Q. J. D., N.. D., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. E. XX, X. - Q.
H., X. H. K. G. R. Y. K. J.. J. osobne starať, zastupovať ju a spravovať jej majetok iba v bežných veciach.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu J.. J. sumou vo výške 30% zo sumy životného minima
na zaopatrené neplnoleté dieťa alebo nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona mesačne, ktoré je

povinný poukazovať na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku opakovane do budúcna.

Matka je p o v i n n á prispievať na výživu J.. J. sumou vo výške 30% zo sumy životného minima
na zaopatrené neplnoleté dieťa alebo nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona mesačne, ktoré je
povinná poukazovať na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku opakovane do budúcna.

U s t a n o v u j e J.. R. Y., Q.. XX.XX.XXXX M. R. J. D., N.. D., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. E. XX, X. - Q.
H., ktorá je oprávnená a povinná sa o mal. osobne starať, zastupovať ho v plnom rozsahu a spravovať
jeho majetok.

U k l a d á poručníkovi povinnosť predkladať tunajšiemu súdu písomne vždy do 30.06 a 31.12 toho -
ktorého roka písomne správu o J.. R. a správu o nakladaní s jeho majetkom.

Konanie v časti o zverenie J.. J. Y., Q.. XX.XX.XXXX, do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľa
z a s t a v u j e.

Konanie v časti o zverenie J.. R. Y., Q.. XX.XX.XXXX, do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľov
z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II písomne v piatich vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí
byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§ 65 a § 66 CMP). Rozsudky o výživnom sú

vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.