Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/53/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217204464
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Demjaničová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8217204464.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: D. T., F.. XX.XX.XXXX, T. G. XXX,
XXX XX P., o vymoženie 250,24 € a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu vedenú pred súdnym exekútorom v časti o vymoženie 234,43 € z a s t a v u j e.
Súdnemu exekútorovi náhradu trov konania v predmetnej časti n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Bardejov poverením číslo XXXX XXXXXX zo dňa 10.07.2017 poveril súdneho
exekútora vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného uplatnenej na základe
exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného výkazu nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa
05.02.2017.
2. Súdny exekútor súdu podaním zo dňa 12.02.2019, ktoré bolo súdu doručené dňa 13.02.2019, zaslal
návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie. Oprávnený súdnemu exekútorovi podaním zo
dňa 03.12.2018 oznámil, že z dôvodu dodatočného a oneskoreného doloženia dôkazov od povinného
navrhuje zastavenie exekúcie v časti vymoženia sumy 234,43 €.
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) exekúciu
súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
4. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia týka niektorých z dôvodov zastavenia len
sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia
sa zastaví len čiastočne.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6.Vtomtoprípadepovinnýdodatočnepredložiloprávnenémudôkazy,dodanímktorýchsazmenilavýška
pohľadávkypovinnéhovočioprávnenému,apretooprávnenýžiadalkonanievčasti234,43€zastaviť.Na
základeuvedenéhosúdrozhodolozastaveníexekúcievčasti234,43€vzmyslecitovanéhoustanovenia
§ 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.
7. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, analogicky ako pri
zastavení exekúcie, tak že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si súdny exekútor trovy exekúcie
v predmetnej časti neuplatnil.Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.