Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Lisá

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Csp/87/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319206145
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319206145.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: H.. W. S., nar. X.X.XXXX, Z., O. 35, zast. Advokátska
kancelária POTOMA & Co., s.r.o., Panenská 5, Bratislava - Staré Mesto proti žalovanému: STAVMIX RM
s.r.o., Humenné, Jasenovská 2770, IČO: 48077267, zast. JUDr. Ondrejom Kellerom, Námestie slobody
2, Humenné, v konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi v tomto znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 2800 eur v 2 mesačných splátkach v sume 1000 eur a 3.-tia
splátka v sume 800 eur, so splatnosťou každej splátky vždy k prvému dňu v mesiaci, počnúc 01.10.2019,
pod stratou výhody splátok.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou dňa 06.06.2019 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 2900 eur
z titulu vydania bezdôvodného obohatenia a sumy 400 eur z titulu úhrady nákladov, ktoré žalobcovi
vznikli v súvislosti s uplatnením práva zo zodpovednosti za vady, a predstavujú úhradu za vypracovanie
znaleckého posudku č. XX/XXXX.

2. Po začatí konania pred súdom uzavreli strany sporu zmier, v ktorom sa žalovaný zaviazal zaplatiť
žalobcovi 2800 eur v troch splátkach a súčasťou zmieru bol aj výrok o náhrade trov tohto konania.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

6. Keďže zmier, ktorý uzavreli strany sporu nebol v rozpore so všeobecnými záväznými právnymi
predpismi, ani dobrými mravmi, súd ho schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

7. Súčasťou zmieru bol aj výrok o náhrade trov tohto konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.