Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. september 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24Er/1001/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114225850
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Bučeková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4114225850.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania, vedeného súdnym exekútorom JUDr. Jozefom
Martišíkom,ExekútorskýúradPúchovsosídlomSamoty1061,02001Púchov,vprospechoprávneného:
medisimo s.r.o., so sídlom Moldavská 8/A, 040 11 Košice, IČO: 47 255 595, a v neprospech povinného:
Nitriansky samosprávny kraj, so sídlom Rázusova 2A, 949 01 Nitra, IČO: 37 861 298, zast. Advokátska
kancelária JUDr. Henrich Dušek, s.r.o., so sídlom Staré Grunty 162, 841 04 Bratislava, IČO: 36 740 951,

o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi, trovy exekúcie vo výške 121,40 eura, do troch
dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 11.07.2014 požiadal pôvodný oprávnený, vyššie uvedeného súdneho exekútora,
o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 17.07.2014. Poverenie na
vykonanie exekúcie pod číslom 5403 165519, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej
len „súd“) udelené dňa 04.09.2014.

2. Dňa 28.03.2017 doručil oprávnený návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona

č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP") z dôvodu, že oprávnený netrvá na podanom návrhu na
vykonanie exekúcie a navrhuje zastavenie exekučného konania. Súdny exekútor vo svojom podaní
doručenému súdu dňa 19.03.2018 špecifikoval trovy exekúcie a za účelom ich priznania predložil súdu
exekútorský spis.

3. Podľa § 36 ods. 1 EP, exekučné konanie sa začína na návrh.

4. Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh
na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu
na jej vykonanie (§ 44).

5. Podľa § 38 ods. 1 EP, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto
preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3) (ďalej len "oprávnený").

6. Podľa § 38 ods. 2 EP, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.

7. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.8. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

9. Nakoľko oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd exekučné konanie zastavil v zmysle § 57 ods. 1
písm. c) EP.

10. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným

právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

12. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu

trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

13. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

14. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

15. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí odmena za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

16. Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

17. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

18. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eura.

19. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

20. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

21. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:1/ paušálne odmeňované úkony podľa §14 ods. 1 vyhlášky
získanie poverenia na vykonanie exekúcie…………………………………………...3,32 EUR
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 2x 3,32 EUR……………………………6,64 EUR

každé zisťovanie účtu povinného………………………………….24x 3,32 EUR = 79,68 EUR
spolu 27 úkonov x 3,32 EUR………………………………………………………..89,64 EUR

2/ náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:
- Vrátenie poverenia a vyúčtovanie exekúcie……………………………………...1,45 EUR

- Zaslanie faktúry na úhradu trov exekúcie………………………………………..0,50 EUR
- Vyúčtovanie exekúcie - oprávnený, povinný……………………………………1,00 EUR
- poštovné………………………………………………………………………...17,49 EUR
- poplatky…………………………………………………………………………..1,40 EUR
- telefóny, fax, internet…………………………………………………………….2,00 EUR
- kancelárske náklady……………………………………………………………...5,00 EUR

Hotové výdavky spolu………………………………………………………………25,89 EUR
Trovy exekúcie celkom: (89,64 + 25,89) EUR + 20% DPH = 138,64 EUR.

22. Súd preskúmal súdnym exekútorom predloženú špecifikáciu trov exekúcie, ako aj exekútorský spis

a dospel k záveru, že súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nesprávne.

23. V prípade odmeny súdneho exekútora si súdny exekútor nesprávne vyčíslil trovy exekúcie vo výške
2x 3,32 EUR za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie. Podľa názoru súdu má súdny exekútor
v zmysle znenia vyhlášky nárok na paušálnu odmenu 3,32 EUR za jedno doručenie upovedomenia o

začatí exekúcie, keď podľa gramatického výkladu tohto ustanovenia nie je možné započítať 3,32 EUR
za každé doručenie jednotlivého listinného vyhotovenia tak, ako to súdny exekútor učinil. Ak by sa táto
paušálna suma mala platiť za každé jedno doručenie, tak by zákonodarca uviedol, že paušálna suma
patrí za každé doručovanie, teda ako je to uvedené napríklad pri zisťovaní účtu povinného (tu patrí
exekútorovi paušálne určená odmena za každé ďalšie zisťovanie účtu povinného). V prípade výpočtu

ostatnej odmeny sa súd stotožnil s názorom súdneho exekútora. Súd súdnemu exekútorovi priznal
paušálnu odmenu v zmysle §14 ods. 1 vyhlášky za 26 úkonov odmenených paušálnou sumou 3,32
EUR, spolu teda 86,32 EUR.

24. V rámci náhrady hotových výdavkov súd súdnemu exekútorovi nepriznal odmenu za „telefóny,

fax, internet“ vo výške 2,00 EUR, a rovnako tak odmenu za „kancelárske náklady“ vo výške 5,00
EUR, nakoľko v exekútorskom spise nie sú tieto výdavky preukázané žiadnym dokladom a na ich
náhradu nemožno zaviazať nikoho iného. Súd na základe preskúmania exekútorského spisu v časti
náhrady hotových výdavkov spočívajúcich v poštovnom priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške
10,50 EUR za 7x riadne preukázané doručenky, každá po 1,50 EUR. Podľa § 22 vyhlášky exekútorovi

patrí náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.
Súd pri posudzovaní trov skúma ich účelnosť, hospodárnosť a efektívnosť, pričom tieto trovy musia
byť preukázané. Za účelne vynaložené výdavky možno považovať iba výdavky, ktoré boli exekútorom
preukázateľne vynaložené (zdokladované) a mohli viesť k uspokojeniu nárokov oprávneného. Súd
konštatuje, že vo zvyšnej časti si súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie v správnej výške a priznal mu

ich tak, ako si ich vyčíslil.

25. Súd tak priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:

1/ paušálne odmeňované úkony podľa §14 ods. 1 vyhlášky

získanie poverenia na vykonanie exekúcie…………………………………………...3,32 EUR
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie…………………………………………..3,32 EUR
každé zisťovanie účtu povinného………………………………….24x 3,32 EUR = 79,68 EUR
spolu 26 úkonov x 3,32 EUR………………………………………………………..86,32 EUR

2/ náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:
- Vrátenie poverenia a vyúčtovanie exekúcie……………………………………...1,45 EUR
- Zaslanie faktúry na úhradu trov exekúcie………………………………………..0,50 EUR
- Vyúčtovanie exekúcie - oprávnený, povinný……………………………………1,00 EUR- Poštovné 7x 1,50………………………………………………………………..10,50 EUR
- poplatky…………………………………………………………………………..1,40 EUR

Hotové výdavky spolu………………………………………………………………14,85 EUR
Trovy exekúcie celkom: (86,32 + 14,85) EUR + 20% DPH = 121,40 EUR.

26. Po preskúmaní vyčíslenia trov exekúcie súd dospel k záveru, že poverenému súdnemu exekútorovi
pri vykonávaní exekúcie vznikli nevyhnutné trovy vo výške 121,40 eura. K náhrade trov exekúcie

súdneho exekútora zaviazal súd oprávneného v zmysle § 203 ods. 1 EP.

27. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, súd rozhodol tak,
ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa

§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.