Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 17, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 38Cb/138/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116219489
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Hrneková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1116219489.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: CARSTAR SERVICE s.r.o., Pasienková 5/C, 821
06 Bratislava, IČO: 36 777 056, právne zast. EwerLegal s.r.o., Šoltésovej 2, 811 08 Bratislava, proti
žalovanému: CLC advokátska kancelária, s.r.o., Panenská 7378/18, 811 03 Bratislava, IČO: 36 707 856,
v konaní o zaplatenie 1.269,43 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok za žalobu vo výške 69,30 EUR prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na Okresný súd Bratislava I dňa 20.09.2016 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie 1.269,43 EUR s príslušenstvom z titulu neuhradenej faktúry za opravu
motorového vozidla.

2. Prípisom doručeným súdu dňa 10.09.2018 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že
medzi stranami sporu došlo k mimosúdnej dohode. Predložené späťvzatie obsahuje súhlas žalovaného

so späťvzatím žaloby a dohodu strán o tom, že žiadna z nich si neuplatňuje nárok na náhradu trov
konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP) žalobca môže vziať žalobu späť
a podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.

5. Žalobca vzal žalobu späť skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie,
preto súd konanie zastavil v zmysle vyššie citovaných ustanovení bez ohľadu na súhlas či nesúhlas

žalovaného.

6. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZoSP") poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo

alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné.

7. Podľa § 11 ods. 4 ZoSP okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

8. Žalobca s podaním žaloby uhradil súdny poplatok vo výške 76,00 EUR. Súd rozhodol o vrátení

zaplateného súdneho poplatku kráteného o 6,70 EUR, teda súdneho poplatku vo výške 69,30 EUR
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Žalobca vzal žalobu späť z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k mimosúdnej dohode, v ktorej
sa strany dohodli aj o náhrade trov konania. Žalovaný túto skutočnosť potvrdil. Vzhľadom na uvedené

má súd za to, že žiadna zo strán procesne nezavinila zastavenie konania a o nároku na náhradu trov
konania rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, dvojmo na Okresnom
súde Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo

sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané, musí
byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každá strana dostala jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy
strany podávajúcej odvolanie.