Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, May 30, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/78/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010333
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010333.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 30.05.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. N., nar. XX.XX.XXXX C. Š., trvale bytom
Š., D. Č.. XXX/XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 29. mája 2018 v čase okolo 11.50 hodine v katastri obce Štúrovo po ceste číslo I/63 v cestnom
kilometri 142,190 viedol motocykel značky Honda FMX 650 evidenčného číslo R. XXX O., pričom v
dôsledku toho, že riadne nesledoval situáciu v cestnej premávke a jazdil neprimeranou rýchlosťou,
sprava začal predchádzať najmenej tri vozidlá stojace v jeho jazdnom pruhu z dôvodu, že prvé vozidlo
odbočovalo doľava a dávalo prednosť v jazde oproti jazdiacim vozidlám, počas tohto úkonu ako jazdil
vedľa vozidla značky Peugeot Boxer evidenčného čísla R. XXX F., nezistenou časťou motorky alebo
jeho svojho tela, narazil do spätného pravého zrkadla tohto vozidla, následkom čoho stratil rovnováhu,

motocykel sa stal neovládateľným, pravou stranou motorky začal oškierať betónové oplotenie vedľa
cesty,následneprednýmkolesomzachytilbetónovýstĺp,motorkuotočilo,následkomčohoboliobvinený,
ako aj jeho spolujazdkyňa sediaca za ním K. Š., R.. XX.X.XXXX vyhodení zo sedadla a zostali ležať
vedľa cesty na trávnatej ploche, pričom K. Š. utrpela zlomeninu strednej časti diafýzy pravej stehennej
kosti s posunom kostných úlomkov, tržnú ranu v oblasti pravého kolena, pomliaždenie driekovej časti a
otras mozgu, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia a práceneschopnosti v trvaní najmenej 4 mesiace,
pričom obvinený svojím konaním porušil dôležitú povinnosť uloženú mu ustanovením § 15 odsek 1
zák. č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších

predpisov, podľa ktorého sa predchádza vľavo,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania
(porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona),

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona v znení zákona
č. 274/2017 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“) s poukazom na ust. § 138 písmeno h) Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za nezistenia žiadnej

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona ako ani priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného
zákona) na trest odňatia slobody 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodené fyzické a právnické osoby:
X. K. Š., nar. XX.XX.XXXX v D. - I. K., trvale bytom I., K. P. Č.. X,
2. Sociálna poisťovňa, Bratislava,
s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.