Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 30, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 21Csp/69/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119227510
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Marcinkechová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:6119227510.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: E. X., Y..X.., G.: XXXXXXXX, X. X. P. X, XXX
XX W.-H., zast.: Bobák, Bollová a spol. s.r.o., IČO: 35855673, so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02
Bratislava-Ružinov, proti žalovanému: Y. C., A.. XX.X.XXXX, W. W. XX, XXX XX Š., o zaplatenie sumy
542,70 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v znení:

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 542,70 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne
zo sumy 542,70 € od 30.7.2017 do zaplatenia, ako aj trovy konania vo výške 145,90 € a to vo forme
mesačných splátok po 25 € vždy k 25.dňu toho ktorého mesiaca, počnúc mesiacom november 2019,
pod stratou výhody splátok.

II. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

III. Súd vracia žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 14,50 eur cestou Slovenskej pošty, a.s., CVFT
OSA, Turzová 1, Košice.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou postúpenou Okresnému súdu Dunajská Streda Okresným súdom Banská Bystrica,

ktorý konal v upomínacom konaní, sa domáhal proti žalovanej zaplatenia sumy 542,70 € s prísl.

2. Strany sporu pred otvorením pojednávania dňa 30.09.2019 zhodne uviedli, že sú ochotní uzatvoriť
súdny zmier s tým, že žalovaná prejavila ochotu dobrovoľne zaplatiť dlh.

3. Podľa ust. § 148 ods. 1 C.s.p. - žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretí zmieru sa má

súd vždy pokúsiť.

4. Podľa ust. § 148 ods. 2 Cs..p.- súd rozhodne o tom, že či uzavretí zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa ust. § 179 ods. 1 C.s.p. - pojednávanie vedie súd tak, aby sa mohlo rozhodnúť spravidla na

jedinom pojednávaní s prihliadnutím na povahu konania a účel tohto zákona.

6. Podľa ust. § 179 ods. 2 C.s.p. - ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.

7. Preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia., schválil navrhnutý zmier,
nakoľko sa neprieči právnym predpisom.

8. Podľa § 255 ods. 2 spojení s § 262 ods. 1, 2 C.s.p. - súd rozhodol o náhrade trov konania.9. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených

poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

10. Žalobca zaplatil súdny poplatok v sume 16, 50 eur. Keďže strany uzatvorili zmier ešte pred otvorením
pojednávania, vracia súd žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 90% zaplateného poplatku, t.j.
14,50 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario).

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie (§ 38 ods. 2 Exekučného poriadku).