Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. august 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Pc/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319201078
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319201078.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľky: Q. F., nar. XX.XX.XXXX, W., Š. XXX/X proti
odporcovi: Q. F., nar. XX.XX.XXXX, W., Š. XXX/X, v konaní o určenie manželského výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom podaným dňa 06.02.2019 žiadala o určenie manželského výživného z

dôvodu, že spolu s manželom sú v rozvodom konaní, v ktorom sa bude rozhodovať aj o výživnom pre
maloleté deti a žiadala, aby súd zaviazal manžela prispievať jej na výživu po 150 eur mesačne.

2. Pred začatím prvého pojednávania navrhovateľka zobrala návrh späť z dôvodu, že manžel prispieva
do domácnosti v tejto dobe a týmto podaním chcela riešiť svoju situáciu až po právoplatnom skončení
konania o rozvod manželstva, ktoré prebieha na Okresnom súde v Humennom pod sp. zn. 8P/224/2018.

Keďže tomu nerozumela, podala návrh skôr a z tohto dôvodu ho aj zobrala následne späť.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1, 2, 3 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne

súd v rozhodnutí vo veci samej.

Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.

4. K späťvzatiu návrhu došlo pred začatím prvého pojednávania, preto súd konanie vo veci zastavil.

5. O trovách konania súd nerozhodoval v súlade s ustanovením §57 CMP.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove, prostredníctvom Okresného súdu Humenné (§357 písm. a/ CSP).

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania.