Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. október 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 9C/36/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719203867
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719203867.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou Mgr. Ninou Kollárovou v právnej veci žalobkyne: Y. Z.,

L.. J., I.. XX.X.XXXX, G. Z. B., G.. Č.. Š. XX, XXX XX M., štátny občan SR proti žalovanému: W. Z., I..
XX.X.XXXX, G. Z. B. Č.. XXX, G.. Č.. Š. XX, XXX XX M., štátny občan SR, o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov Y. Z., L.. J., nar. XX.XX.XXXX a W. Z., nar.
XX.XX.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa XX.XX.XXXX, zapísaného v Knihe manželstiev
Matričného úradu Prešov, vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XXX.

II. Žalobkyni a žalovanému súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.09.2019 domáhala zrušenia
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa XX.XX.XXXX. Ako
dôvod uviedla, že žalovaný od 29.08.2019 podniká v oblasti 1/13 textilná výroba a i., v živnostenskom
registri na Okresnom úrade v Prešove je zapísaný pod č. XXX-XXXXX.

2. Žalobkyňa na pojednávaní trvala na podanej žalobe v celom rozsahu, žalovaný súhlasil so žalobou.

3. Z predložených listinných dôkazov a to sobášneho listu a výpisu zo živnostenského registra mal súd
preukázané, že žalobkyňa a žalovaný sú v platnom manželstve, ktoré uzatvorili XX.XX.XXXX, zapísané
v Knihe manželstiev Matričného úradu Prešov vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo
XXX. Podľa Osvedčenia o živnostenskom oprávnení Okresného úradu Prešov T.-B.-T.-XXXX/XXXXXX-
X, číslo živnostenského registra: XXX-XXXXX zo dňa 30.08.2019 je žalovaný živnostníkom a podniká
pod obchodným menom W. Z. - S.-Z., miesto podnikania XXX XX B. XXX, IČO: XX XXX XXX od
29.08.2019.

4. Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov, ak jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z
manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť a ak ho majú obaja manželia, návrh môže
podať ktorýkoľvek z nich.

5.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.6. Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia a tú skutočnosť, že sa sporové strany na
pojednávaní súdu dňa 29.10.2019 po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie voči nemu v
celom rozsahu, bol rozsudok vo veci vyhotovený v rozsahu, ako to upravuje vyššie citované ustanovenie

§ 221 písm. a) Civilného sporového poriadku.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 257 Civilného sporového poriadku a 262 ods. 1 Civilného
sporového poriadku tak, že nepriznal stranám sporu právo na náhradu trov konania z dôvodu, že
žalobkyňa ani žalovaný si neuplatnili tento nárok.

Poučenie:

Osoby oprávnené podať voči tomuto rozsudku odvolanie sa po jeho vyhlásení tohto práva voči súdu
vzdali, preto voči nemu nie je odvolanie prípustné a rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom doručenia.