Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. august 2019

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 1Er/498/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3509205940
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Pavlovič
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:3509205940.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom
v Bratislave, pobočka Trenčín, Jilemnického 3760, Trenčín, IČO: 30 807 484, proti povinnému: M. U.,
G.. XX.XX.XXXX, K. G. Z. G. Z. 164, o vymoženie 398,32 Eur s príslušenstvom, v exekúcii EX 366/09
vykonávanejsúdnymexekútoromJUDr.IvonouBabuškovou,ExekútorskýúradNovéMestonadVáhom,
Tehelná 86, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekúciu súd z a s t a v u j e .

II. Povinný je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 106,70 EUR, do
3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poveril pôvodného súdneho exekútora JUDr. Pavla

Štukovského, Exekútorský úrad so sídlom Holubyho 2, Nové Mesto nad Váhom, poverením č. 5304
007960* zo dňa 29.9.2009 vykonaním exekúcie pre vymoženie 398,32 EUR s príslušenstvom na
podklade vykonateľného exekučného titulu - rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočky v Trenčíne
č. 700-0810285608-GC04/08 zo dňa 19.5.2008. Nakoľko bol dňa 1.1.2018 pôvodný súdny exekútor
odvolaný z funkcie, vykonáva predmetnú exekúciu ako jeho nástupca súdny exekútor JUDr. Ivona
Babušková, Exekútorský úrad Nové Mesto nad Váhom, Tehelná 86.

2. Dňa 27.12.2018 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
a to na základe oznámenia oprávneného, ktorý uviedol, že rozhodnutie Sociálnej poisťovne nie je
možné z dôvodu uplynutia času vykonať. Uplynutím vykonateľnosti rozhodnutia nie je dotknuté právo
na vymáhanie trov exekučného konania od povinného. Toto oznámenie nie je návrhom na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení účinnom v čase vydania exekučného
titulu, pohľadávky na poistnom, pokutách a na penále vymáha Sociálna poisťovňa podľa tohto zákona
a podľa osobitných predpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.

4. Podľa § 148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné

rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

5. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.7. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení je možné rozhodnutie vykonať najneskôr
do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti. Rozhodnutie oprávneného č.

700-0810285608-GC04/08 zo dňa 19.5.2008 nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 25.6.2008
a teda 10-ročná prekluzívna lehota na vykonanie rozhodnutia uplynula dňa 25.6.2018. Pretože dlžná
pohľadávka v uvedenej lehote vymožená nebola, nie je možné v exekúcii pokračovať a súd z tohto
dôvodu exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku zastavil.

8. V zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 200 ods. 1 veta prvá a druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

12. V danom prípade oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie z dôvodu, že povinný si svoju
povinnosť, ktorá mu bola uložená exekučným titulom, nesplnil v stanovenej lehote. Podľa názoru

súdu neprichádza do úvahy procesné zavinenie oprávneného na zastavení konania z dôvodu straty
účinnosti exekučného titulu v dôsledku uplynutia prekluzívnej lehoty určenej na jeho vykonanie. Pod
„zavinením“ oprávneného podľa judikatúry treba rozumieť také porušenie procesných predpisov zo
strany oprávneného, ktoré má za následok buď neodôvodnený vznik trov exekúcie, alebo také jeho
konanie (úkony), ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie. Oprávnený taktiež postup súdu, či postup

súdneho exekútora v exekučnom konaní, ako i dĺžku trvania tohto postupu, teda i prípadné vykonanie
exekučného titulu do straty jeho účinnosti v priebehu konania, nemohol ovplyvniť. Z uvedeného dôvodu
vychádzajúc z dikcie ustanovenia § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, má súd za to, že k náhrade trov
exekučného konania má byť zaviazaný povinný.

13. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku a súdnemu
exekútorovi priznal v zmysle § 196 Exekučného poriadku a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej vyhláška)
v znení účinnom v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie odmenu za výkon exekučnej činnosti
spolu vo výške 106,70 EUR, ktorá pozostáva:

a) Trovy pôvodného exekútora JUDr. Štukovského:
- odmena za jednotlivé úkony exekučnej činnosti podľa ustanovenia §14 a § 15 vyhlášky vo výške 33,19
EUR,
- hotové výdavky účelne vynaložené na vedenie exekúcie podľa § 22 vyhlášky spolu vo výške 41,80
EUR (poštovné a poplatky za súčinnosti),

- DPH vo výške 20 % zo sumy 81,64 EUR, čo predstavuje sumu 16,32 EUR.
Trovy pôvodného exekútora spolu 97,96 EUR.

b) Trovy nastupujúceho exekútora JUDr. Babuškovej:
- náhrada hotových výdavkov spolu 7,28 EUR

- DPH vo výške 20% zo sumy 7,28 čo predstavuje sumu 1,46 EUR.
Trovy súčasného exekútora spolu 8,74 EUR.

14. Trovy exekúcie celkom 106,70 EUR je povinný povinný nahradiť súdnemu exekútorovi do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti výroku I. tohto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Proti výroku II. tohto uznesenia
odvolanie nie je prípustné.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Odvolanie len
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis (§ 127 ods. 1 CSP). Podanie
urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis
s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy
toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).