Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/26/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218010143
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4218010143.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému W. T., nar. XX.X.XXXX pre prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 17.10.2019
samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto
r o z h o d o l :
podľa § 285 písm. f/ Tr. por. s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obžalovaného W. T., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J., X., X., C. út XX, oslobodzuje spod obžaloby Okresnej
prokurátorky v Komárne č. 2Pv 407/16/4401-28 zo dňa 28.2.2018 pre prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. pre skutok, že
hoci mu zo zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svojho maloletého syna U. T., narodeného
XX.XX.XXXX, pričom rozsudkom Okresného súdu Komárno, sp. zn. 9P/245/2011, s právoplatnosťou
od 05.11.2011, ktorým súd schválil dohodu oboch rodičov dieťaťa, sa obvinený zaviazal prispievať na
jeho výživu mesačne sumou vo výške 80,-eur mesačne, ktoré výživné mal obvinený platiť vždy do 20-
teho dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk matky dieťaťa F. F., bytom N. nad D. číslo XXX, túto svoju
zákonnú povinnosť si zavinene neplní od 01. januára 2016 až doposiaľ, hoci v tomto období vykonával v
rámci svojej živnosti práce a zabezpečoval si tak príjem, ktorý mu postačoval na to, aby svoju zákonnú
povinnosť voči svojmu dieťaťu plnil riadne, včas a v súdom schválenej sume, výživné neplatil, okrem
čiastky v sume 160,- eur, ktorú uhradil matke oprávneného dieťaťa v mesiaci máj roku 2017, hoci matke
oprávneného dieťaťa v období od 01.07.2017 vypláca príslušný úrad práce náhradné výživné v rozsahu
vyživovacejpovinnostiobvineného,tenvobdobíod01.januára2016aždoposiaľ,svýpočtomzaostalosti
vrátane mesiaca február 2018, zaostal na výživnom v celkovej sume 1 920,-eur,
pretože zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátorka
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.