Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Ps/17/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419204245
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419204245.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, v opatrovníckej veci: D. N., J.. XX.XX.XXXX, G. „. L. N. N., H. XXX, U.,
pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, zastúpená opatrovníkom: M. N., J.. XX.XX.XXXX, G. Š., G.
X, o ustanovenie opatrovníka: S. N., J.. XX.XX.XXXX, Š., N. XX/XX, na návrh: Notársky úrad so sídlom
Štúrovo, Hlavná 59, JUDr. Peter Boldizsár, notár, takto

r o z h o d o l :

I. Súd D. N.N., J.. XX.XX.XXXX, G. „. L. N. N., H. XXX, U., pozbavenej spôsobilosti na právne úkony,

u s t a n o v u j e opatrovníka: S. N., J.. XX.XX.XXXX, Š.V., N. XX/XX, na zastupovanie nesvojprávnej
v konaní o dedičstve sp. zn. XXD/XXX/XXXX, po neb. M.G. N., J.. XX.XX.XXXX, L.. XX.XX.XXXX, J.
G. Š., H. XX.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - Notársky úrad JUDr. Peter Boldizsár, notár so sídlom Štúrovo, Hlavná 59, podal návrh
naustanovenieopatrovníkapreD.N.,ktorájepozbavenáspôsobilostinaprávneúkony,nazastupovanie
menovanej v dedičskom konaní. Svoj návrh odôvodnil tým, že D. N. má ustanoveného opatrovníka -
M. N., ktorý nemôže pre možnú kolíziu záujmov zastupovať D. N. v dedičskom konaní. Za opatrovníka
navrhol ustanoviť S. N..

2. Z pripojeného spisu Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. XP/XXX/XX mal súd preukázané, že
Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. XNc XXXX/XX-XX zo dňa XX.XX.XXXX bola D. N.,
nar. XX.XX.XXXX, pozbavená spôsobilosti na právne úkony. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky
sp. zn. XXP/XXX/XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX bol menovanej ustanovený za opatrovníka M. N., nar.
XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 30 Občianskeho zákonníka, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd
osobitného zástupcu.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti dochádza ku kolízii záujmov nesvojprávnej a jej opatrovníka
a preto súd s poukazom na citované ustanovenie Občianskeho zákonníka ustanovil nesvojprávnej

osobitnú opatrovníčku, ktorá ju bude zastupovať v dedičskom konaní.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.