Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. máj 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/22/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215202224
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7215202224.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: MH Manažment, a. s., Trnavská cesta 100, 821 01 Bratislava,
IČO: 50 088 033, právne zastúpený: JUDr. Lukáš Kožák, Námestie SNP 13, Banská Bystrica, proti
žalovanému: ARIES TEAM, s.r.o., Tešedíkova 715/10, 040 17 Košice - Barca, IČO: 46 889 825, o
zaplatenie 3.503,38 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania spočívajúce v trovách právneho zastúpenia vo

výške 418,56 eura do pätnástich dní od doručenia tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom vyhláseným 20.11.2018 súd rozhodol druhým výrokom o trovách konania v zmysle
ustanovenia § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“) tak, že žalobcovi priznal nárok
na ich náhradu v rozsahu 100 %. Rozsudok nadobudol právoplatnosť.
2. Podľa ustanovenia § 251 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“) trovy konania sú

všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.
3. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
4. Podľa ustanovenia § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

5. Súd považoval trovy žalobcu za účelne vynaložené na uplatnenie jeho práva v rozsahu troch úkonov
právnej služby a priznal mu ich ako strane úspešnej v spore nasledovne:
- príprava a prevzatie zastúpenia 27.10.2014 (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb platnej a účinnej v rozhodnom
období - ďalej ako „vyhláška“),
- podanie vo veci samej - žaloba doručená súdu 2.2.2015 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky),

- podanie vo veci samej - vyjadrenie k odporu doručené súdu 5.5.2015 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky).

6. Výška základnej sadzby tarifnej odmeny bola určená podľa ustanovenia § 10 ods. 1 a 2 vyhlášky z
predmetu konania 3.503,38 eura na 131,13 eura.
7.Kukaždémuúkonuprávnejslužbyprislúchapaušálnanáhradahotovýchvýdavkov(tzv.režijnýpaušál)
v zmysle ustanovenia § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 8,39 eura (rok 2015).

8. Prijímateľom náhrady trov je právny zástupca žalobcu - JUDr. Lukáš Kožák (§ 263 ods. 1 CSP).
9. Lehota na plnenie bola vzhľadom na uloženú peňažnú povinnosť súdom stanovená na pätnásť dní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilnéhosporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech

bolo uznesenie vydané (§ 240 Civilného sporového poriadku).