Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Erika Dodulíková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/38/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5312010124
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5312010124.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Čadca na hlavnom pojednávaní konanom dňa 05.10.2016 samosudkyňou Mgr. Erikou
Dodulíkovou takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný ml. W. N. O. M. Í. Y. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom Y., D. Y. XXX, okres Č.Z.,
j e v i n n ý , ž e
dňa20.09.2009včaseokolo03.10hvmesteU.,naverejnompriestranstvepred,,Urbárskymdomom“po
vzájomnej dohode s ďalšími nezistenými osobami, fyzicky napadli V. H. tak, že najskôr k nemu pristúpil
W.N.,udrelhopäsťoudotváreazhodilnazem,kdehoopätovnenajmenejdvakrátudrelpäsťoudotváre,
kedy k nemu pristúpili ďalšie minimálne tri neznáme osoby, ktoré ho opakovane kopali presne nezistený
počet krát do celého tela, čím mu spôsobili zlomeninu kĺbového výbežku sánky vľavo s posunom úlomku,
pomliaždeniemäkkýchčastíakožnéodierkytvárovejčastihlavyvľavejčelovo-spánkovej-lícnejoblasti
vľavo, kožnú odierku na koreni nosa, pomliaždenie ľavej ušnice, pomliaždenie mäkkých častí a kožné
odierky v oblasti lakťa s poruchou zdravia a dobou liečenia v trvaní 5 týždňov,
t e d a
-spoločným konaním s inými osobami sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti,
tým, že napadol iného,
-spoločným konaním s inými osobami inému úmyselne ublížil na zdraví,
t ý m s p á c h a l
-prečin výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20, § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona
-prečin ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 20, § 156 ods. 1 trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 117 ods.1 Tr.zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm.h/ Tr.zák.,
§ 38 ods.2 Tr.zák., § 41 ods.1 Tr.zák., § 114 ods. 1 Tr. zák. na ú h r n n ý peňažný trest vo výmere
300 (tristo) €.
Podľa § 114 ods. 2 Tr. zák. sa obžalovanému mladistvému, pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods.2 Tr.por. samosudkyňa vo veci vyhotovila zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, aj prokurátor vzdali odvolania.
-spoločným konaním s inými osobami sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti,
tým, že napadol iného,
-spoločným konaním s inými osobami inému úmyselne ublížil na zdraví,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou Okresného
súdu v Čadci ku Krajskému súdu v Žiline. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.