Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Baločko
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/12/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119010307
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119010307.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Košice I JUDr. Martin Baločko na hlavnom pojednávaní konanom dňa
15.05.2019 v Košiciach, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
X. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., V. XXX/XX,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
v Košiciach dňa 25.11.2018 v čase o 09:35 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Dacia Logan, EVČ
KE 296 IX ul. Moldavskej na ul. Štúrovu aj napriek tomu, že mu bol rozhodnutím o priestupku Okresného
dopravného inšpektorátu v Košiciach sp. zn. ORPZ-KE-ODII-1132/2018-P zo dňa 05.11.2018, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 23.11.2018, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 10
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona.
Z a t o mu súd ukladá
podľa § 348 ods.1 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/ Tr.
zák. a neprihliadnutia na priťažujúcu okolnosť § 37 písm. m/ Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere šesť mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.1 Tr.
zák. u r č u j eskúšobnú dobu vo výmere osemnásť mesiacov.
Podľa § 61 ods.1,2 Tr. zák. mu súd ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu dvoch rokov.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd ukladá obžalovanému trest prepadnutia veci, 1 kus
teleskopická tyč kovová s gumenou rukoväťou v zloženom stave o dĺžke 20 cm.Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný so skôr odsúdenou I. T., nar. X.X.XXXX v W.,
trvale bytom W. - U., spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej spoločnosti Gips Art s.r.o., so sídlom
Kostolianska 31, Košice, IČO: XXXXXXXX škodu vo výške 260,70,-€ .
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd u obžalovaného zrušuje výroky o treste :
- vo výmere 4 mesiacov so skúšobnou dobu v trvaní jedného roka a zákazu činnosti riadiť motorové
vozidlá na obdobie dvoch rokov, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom OS Košice I, sp. zn. 0T 7/2019
zo dňa 21.1.2019 k, právoplatného dňa 21.1.2019 pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia
podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák.
- vo výmere štyroch mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní jedného roka a trestu prepadnutia veci -
teleskopická tyč kovová s gumenou rukoväťou v zloženom stave 20 cm, ktorý mu bol uložený trestným
rozkazom OS Košice I, sp. zn. 7T 80/2018 zo dňa 14.12.2018, právoplatného dňa 4.5.2019 pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.a/ Tr. zák., ako aj všetky ďalšie rozhodnutia obsahovo na tento výrok
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Košice I.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.