Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/75/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119202708
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119202708.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou v právnej veci navrhovateľky - manželky: P.. Q.

F., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. - O., A. XXX/XX, zastúpenej JUDr. Jurajom Bilickým, advokátom so
sídlom Advokátskej kancelárie v Nitre, Farská 8 proti manželovi: P. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom A.
- O., A. XXX/XX, t.č. bytom A., W. 1, zastúpeného U.. Liborom Hetmerom, advokátom so sídlom
Advokátskej kancelárie v Nových Zámkoch, Turecká 49, o návrhu manželky na rozvod manželstva a
úpravu pomerov rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom F.: D., nar. XX.XX.XXXX
a P., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra,
Štefánikova tr. 88 ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky P.. Q. F., rod. O., nar. XX.XX.XXXX a manžela P. F., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v P. I., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Q. I. vo zväzku 11,
ročník 2010, na strane 103, pod poradovým číslom 6 rozvádza.

SúdupravujevýkonrodičovskýchprávapovinnostíkmaloletýmdeťomF.:D.,nar.XX.XX.XXXXaP.,nar.
XX.XX.XXXX na čas po rozvode tak, že maloleté deti zveruje do osobnej starostlivosti matky a otca súd
zaväzuje prispievať na výživu maloletej D. sumou vo výške 100,- eur mesačne a na výživu maloletého

P. sumou vo výške 90,- eur mesačne, ktoré je otec povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred
k rukám matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok majú obaja rodičia.

Súd upravuje styk otca s maloletými deťmi tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi
každý týždeň v pondelok, kedy ich prevezme zo školského a predškolského zariadenia do 19:00 hod.,
v nepárnom týždni v kalendárnom roku v čase od piatka od 17:00 hod. do nedele do 18:00 hod., v

nepárnom roku od 25.12. od 9:00 hod. do 30.12. do 20:00 hod. a v párnom roku 25.12. od 9:00 hod. do
20:00 hod. a od 30.12. od 9:00 hod. do 5.1. nasledujúceho roka do 20:00 hod., počas letných školských
prázdnin každý rok od 15.7. od 9:00 hod. do 31.7. do 20:00 hod. a od 17.8. od 9:00 hod. do 31.8. do
20:00 hod. s tým, že si otec maloleté deti v mieste ich bydliska prevezme a na tom istom mieste po
ukončení styku maloleté deti odovzdá. Matka je povinná maloleté deti na stretnutia s otcom včas a riadne
pripraviť a zabezpečiť ich odovzdanie.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.