Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šulgan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9T/49/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217010122
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217010122.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom JUDr. Jánom Šulganom vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený T. Q. V. D. B. X., nar. XX. XX. XXXX F. F. B., trvale bytom
M. F. XXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- od 01. 05. 2016 doposiaľ v M. F., okres Veľký Krtíš, si neplnil vyživovaciu povinnosť voči svojmu
maloletému synovi T. Q., nar. XX. XX.X XXX, ktorý bol rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k.
7P/82/2016-25 zo dňa 25. 05. 2016, právoplatným dňa 02. 06. 2016 zverený do osobnej starostlivosti
matky U. P., nar. XX. XX. XXXX a obvinený bol zaviazaný počnúc dňom 01. 05. 2016 vyživovacou
povinnosťou na maloletého syna vo výške 50,- Eur mesačne do rúk matky vždy do 23-tieho dňa toho
ktorého mesiaca vopred, obvinený na maloletého syna dlhuje od mája 2016 doposiaľ na výživnom sumu
vo výške 600,- Eur,
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného
č í m s p á c h a l
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu p o d m i
e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zák. sa obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej
dobe dlžné výživné vo výške 600,- Eur k rukám matky maloletého syna.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.