Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. september 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 22C/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118328410
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mackaľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:6118328410.4

Uznesenie

E. súd O. II v spore žalobcu: W. podnik mesta O., s.r.o., so sídlom U. nábrežie XX, O., G.: XX XXX
XXX, proti žalovanému: D. O. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. 6, O., o zaplatenie X.XXX,XX eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

N. j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v sume X,XX eura titulom súdneho poplatku,
a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Okresný súd O. II uznesením zo dňa XX.X.XXXX, č. k. XXC/X/XXXX - XXX, ktorý nadobudol
právoplatnosť vo výroku I. a II. dňa XX.X.XXXX a vo výroku G.. dňa XX.X.XXXX dňa XX.X.XXXX,
rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle § 255 ods. X I. sporového poriadku (ďalej iba „I.“)
tak, že žalobca má nárok na náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu XXX%, o výške ktorých
bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

X. Podľa § 26X ods. 2 I., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

X. Podľa § 251 I., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré
vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

X. Civilný sporový poriadok neobsahuje výpočet jednotlivých druhov trov konania. U. vecným kritériom
je podmienka, že musí ísť o výdavok. S. výdavok musí mať všetky zákonom vyžadované vlastnosti v
zmysle § 251 I.. So začatím sporového konania alebo s procesným úkonom, ktorý podlieha poplatkovej
povinnosti je spojená poplatková povinnosť. F. a povinnosti súvisiace so súdnymi poplatkami, ich výšku
a spôsob určenia vymedzuje osobitný predpis, ktorým je zákon č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch

a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. N. kritérium preukázania a vzniku
výdavku v konaní podmieňuje náhradu súdneho poplatku
jeho zaplatením do právoplatného skončenia sporu. Za daných okolnosti je súdny poplatok, ktorý bol
zaplatený pri poplatkovom úkone alebo počas konania, spravidla vždy súčasťou trov konania.

X. Súd konaním vo veci zistil, že žalobca uhradil súdny poplatok za žalobu vo výške XX,- eur. J. zo dňa

XX.X.XXXX, č. k. XXC/X/XXXX - XXX súd vrátil žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške XX,XX eura.

X. Zo spisu vyplynuli trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, a to suma X,XX eur pozostávajúca z
krátenej nevrátenej časti zaplateného súdneho poplatku za žalobu.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdnyúradníkviazanýprávnymnázoromsúdu.Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do

uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.