Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Blašková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 5Csp/103/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3618201576
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Blašková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2019:3618201576.5
Uznesenie
Okresný súd Partizánske v právnej veci žalobcu: S. I., K.. XX.XX.XXXX, O. Z. B. Č.. XX, XXX XX Z. B.,
právne zastúpeného: JUDr. Mgr. Dušan Divko, MBA, advokát so sídlom Šoltésovej 346/1, APC, pavilón
B, 017 01 Považská Bystrica proti žalovanému: Best reality, SK s.r.o. so sídlom Socovce 15, IČO: 46
928 022, 038 43 Socovce, o nahradenie prejavu vôle,
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 92, 80 eur cez Slovenskú poštu a.s. správcu systému.
Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 24.10.2018 sa žalobca proti žalovanému domáhal nahradenia prejavu
vôle tak, že žalovaný je povinný uzavrieť kúpnu zmluvu, na základe ktorej prevedie na žalobcu vlastnícke
právo k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v katastrálnom území Veľké Uherce, obec Veľké Uherce,
okres Partizánske, evidované na LV č. XXX, a to pozemok registra "C" parcela č. XXXX/XX, zastavané
plochy a nádvoria o výmere 383 m2, pozemok registra "C" parcela č. XXXX/XX, záhrady o výmere
435 m2, rodinný dom súp.č. XXX, postavená na pozemku registra "C" parcela č. 2119/30 a žalobca
je povinný uhradiť žalovanému kúpnu cenu 68900 eur. Pred začatím konania žalobca vzal žalobca
žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že medzi účastníkmi konania došlo k
Dohode o urovnaní zo dňa 20.09. 2019, ktorou si medzi sebou vyriešili svoje vzájomné vzťahy a nároky
týkajúcich sa horeuvedených nehnuteľností, s tým, že v zmysle článku III ods.3 Dohody o urovnaní sa
účastníci konania dohodli tak, aby súd účastníkom konania náhradu trov konania nepriznal. Konateľ
žalovaného pred súdom uviedol, že je pravdou, že došlo medzi účastníkmi k Dohode o urovnaní, súhlasil
so spätvzatím žaloby s tým, že žiadnej zo strán nebude priznaná náhrada trov konania.
2. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
3. Podľa § 146 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
4. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním súd konanie zastavil.
5. Podľa § 145 ods.1 CSP Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 257 CSP Výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.7. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok krátený o 6,70 eur podľa § 11 ods.4 zákona č. 71/1992 Z. z. o
súdnych poplatkoch cez Slovenskú poštu a.s. správcu systému vo výške 92,80 eur . Žalobca zaplatil na
súdnom poplatku sumu 99,50 eur a po odpočítaní krátenia 6,70 eur predstavuje suma 92,80eur časť
súdneho poplatku, ktorú súd vracia žalobcovi.
8. O trovách konania strán rozhodol súd podľa § 257 CSP tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu
trov konania na základe mimosúdnej dohody uzavretej medzi účastníkmi konania -Dohody o urovnaní
zo dňa 20.09.2019, čo potvrdili obe sporné strany.
Poučenie:
Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 písm.
a/ a m/ CSP) v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Partizánske, písomne, v dvoch
vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje
a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.