Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Barbora Sopková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7T/41/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010595
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Sopková

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119010595.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Barborou Sopkovou v trestnej veci obžalovanej M.

A., nar. XX. XX. XXXX v K. K., na hlavnom pojednávaní dňa 05. 11. 2019 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

M. A., nar. XX. XX. XXXX v K. K., trvale bydliskom Z. XXA, Z., okres Banská Bystrica,

je v i n n á, ž e

08. 01. 2019 v čase okolo 18.23 h v Banskej Bystrici, na Sládkovičovej ulici, viedla, v smere od centra
mesta na mestskú časť Kremnička, osobné motorové vozidlo zn. Hyundai Santa Fe ev. č. K. XXX W.

tak, že pri odbočovaní z hlavnej cesty vľavo - na ulicu Kúpeľnú nedala prednosť v jazde protiidúcemu
osobnému motorovému vozidlu zn. Škoda Octavia ev. č. K. XXX W., ktoré v ľavom jazdnom pruhu v
smere do centra mesta viedol M. M., nar. XX. XX. XXXX, v dôsledku čoho došlo k zrážke vozidiel,
po ktorej vozidlo ev. č. K. XXX W. vytvorilo náhlu prekážku za ním v pravom jazdnom pruhu idúcemu
osobnému motorovému vozidlu zn. Opel Astra ev. č. K. XXX Y., ktoré viedol U. V., nar. XX. XX. XXXX,
v dôsledku čoho došlo aj k ich vzájomnej zrážke, pričom pri dopravnej nehode M. M. utrpel zlomeninu
základne V. záprstnej kosti ľavej ruky bez výraznejšieho posunu úlomkov, malú popáleninu kože ľavého

stehna 1. stupňa a podvrtnutie krčnej chrbtice, ktoré zranenia znalec v odbornom vyjadrení hodnotí ako
zranenia s primeranou dobou liečenia v trvaní 5 týždňov, so závažným ovplyvnením obvyklého spôsobu
jeho života v trvaní 4 týždňov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,
č í m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 2 Trestného
zákona na peňažný trest vo výške 800,00 (osemsto) Eur, ktorý jej súd podľa § 56 ods. 3 Trestného
zákona povoľuje splácať v mesačných splátkach po 100,00 Eur vždy k 15. dňu v mesiaci, počnúc dňom
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) mesiaca.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, obhajca aj prokurátor sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať vo veci odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia.

Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný
prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.