Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Barbora Sopková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7T/41/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010595
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Sopková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119010595.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Barborou Sopkovou v trestnej veci obžalovanej M.
A., nar. XX. XX. XXXX v K. K., na hlavnom pojednávaní dňa 05. 11. 2019 v Banskej Bystrici, takto
r o z h o d o l :
M. A., nar. XX. XX. XXXX v K. K., trvale bydliskom Z. XXA, Z., okres Banská Bystrica,
je v i n n á, ž e
08. 01. 2019 v čase okolo 18.23 h v Banskej Bystrici, na Sládkovičovej ulici, viedla, v smere od centra
mesta na mestskú časť Kremnička, osobné motorové vozidlo zn. Hyundai Santa Fe ev. č. K. XXX W.
tak, že pri odbočovaní z hlavnej cesty vľavo - na ulicu Kúpeľnú nedala prednosť v jazde protiidúcemu
osobnému motorovému vozidlu zn. Škoda Octavia ev. č. K. XXX W., ktoré v ľavom jazdnom pruhu v
smere do centra mesta viedol M. M., nar. XX. XX. XXXX, v dôsledku čoho došlo k zrážke vozidiel,
po ktorej vozidlo ev. č. K. XXX W. vytvorilo náhlu prekážku za ním v pravom jazdnom pruhu idúcemu
osobnému motorovému vozidlu zn. Opel Astra ev. č. K. XXX Y., ktoré viedol U. V., nar. XX. XX. XXXX,
v dôsledku čoho došlo aj k ich vzájomnej zrážke, pričom pri dopravnej nehode M. M. utrpel zlomeninu
základne V. záprstnej kosti ľavej ruky bez výraznejšieho posunu úlomkov, malú popáleninu kože ľavého
stehna 1. stupňa a podvrtnutie krčnej chrbtice, ktoré zranenia znalec v odbornom vyjadrení hodnotí ako
zranenia s primeranou dobou liečenia v trvaní 5 týždňov, so závažným ovplyvnením obvyklého spôsobu
jeho života v trvaní 4 týždňov,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,
č í m s p á c h a l a
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 2 Trestného
zákona na peňažný trest vo výške 800,00 (osemsto) Eur, ktorý jej súd podľa § 56 ods. 3 Trestného
zákona povoľuje splácať v mesačných splátkach po 100,00 Eur vždy k 15. dňu v mesiaci, počnúc dňom
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) mesiaca.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, obhajca aj prokurátor sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať vo veci odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia.
Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný
prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.