Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Koblišková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/102/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010435
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2216010435.12
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Kobliškovej a
prísediacich Ladislava Matušku a Márie Kosárovej, v trestnej veci obžalovaného: J. E., Q.. XX.XX.XXXX,
pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa
13.11.2019 v Dunajskej Strede, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 166 Trestného poriadku sa
obžalovaný J. E., Q.. XX. XX. XXXX T. U. Q. U., W.
U. O. G. J. XXXX/X, U. Q. U.,
N... Č..: XXXXXX/XXXX, W.. Č.. T. Ú. Z.,
na základe viny, ktorá bola vyslovená rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 2T/102/2016
zo dňa 02.08.2017, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5To/16/2018-110 zo dňa
29.03.2018,
o d s u d z u j e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/, 38 odsek
2, § 42 odsek 1 v spojení s § 41 odsek 2 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní
10 (desať) rokov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/, odsek 4 Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaradí
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa ruší výrok o treste rozsudku Okresného súdu Bánovce nad
Bebravou sp. zn. 3T/26/2015 zo dňa 24.05.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp.
zn. 23To/79/2015 zo dňa 03.09.2015 a trestného rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn. 29T/19/2016
zo dňa 07.04.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia obsahovo na tento výrok nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci: 1 ks
očadená čajová lyžička s prisušenou buničinou, 1 ks oválne zrkadlo o rozmeroch 13,2x9,2 cm a 1 ks
kovová okrúhla drvička rastlinného materiálu s obrázkom „SMILE“.
Podľa§76odsek1sprihliadnutímna§78odsek1Trestnéhozákonasaobžalovanémuukladáochranný
dohľad v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť škodu poškodenej
spoločnosti Víno SK, s.r.o., Esterházyovcov 464, Galanta, IČO: 358010891 vo výške 14.438,34 eur.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť škodu poškodenej
spoločnosti AGRO ML, s.r.o., Námestie Mládeže 117/27, Veľký Meder, IČO: 46253629 vo výške
16.540,80 eur.
o d ô v o d n e n i e :
S poukazom na § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa
prokurátor, obžalovaný a jeho obhajca po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní vzdali práva na
podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na podpísanom súde. Odvolanie podané procesnou stranou, ktorá sa tohto práva vzdala na hlavnom
pojednávaní je právne neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.