Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Ondrej Melišek

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/21/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010671
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010671.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 14.11.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
Š. C. nar. XX.X.XXXX E. T., trvale bytom L.É. X., ulica
Q. Č.. X, prechodne bytom T., K. G.
Č. X, t.č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a ústave na
výkon trestu L. M. X.X.XXXX

je v i n n ý , ž e

dňa 5.6.2019, v čase okolo 16.31 hod. na L. O., pred Železničnou stanicou v L. X., po predchádzajúcom
slovnom nedorozumení, súd pod vplyvom alkoholu, fyzicky napadol na lavičke sediaceho poškodeného
S. Y., narodeného X.X.XXXX, bytom L. E. Č. XXX, okres L. X. takým spôsobom, že ho opakovanou
otvorenou dlaňou ako i päsťou udieral do tváre, následne, keď sa poškodený z lavičky postavil, obvinený
do neho sotil, následkom čoho spadol na zem, kde ho obvinený Š. C. ešte opakovane nohami kopal

do hlavy a celého tela, ktorým konaním spôsobil poškodenému S. Y. zranenia, a to zlomeninu jarmovej
kosti a hornej čeľuste vľavo, zlomeninu dolnej čeľuste obojstranne s minimálnym posunom kostných
úlomkov vpravo prebiehajúca v oblasti tela dolnej čeľuste a vľavo prebiehajúca cez uhol dolnej čeľuste,
okoloočnicový krvný výron vľavo a tržnú ranu v oblasti obočia vpravo, ktoré zranenia si u poškodeného
vyžiadali dobu liečby s práceneschopnosťou v trvaní viac ako 42 dní

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil takým činom ťažkú ujmu na zdraví
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona

- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 156 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona pri nezistení

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona a pri zistení okolností priťažujúcich podľa § 37
písmeno m) písmeno h) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmena b, Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona, § 74 odsek 1 Trestného zákona súd
obvinenému ukladá ochranné liečenie protialkoholické ústavnou formou.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú spoločnosť K. X. G., a.s., R. XX, J.,

IČO:XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na civilné súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.