Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 17. november 2019

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 0T/93/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719010400
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3719010400.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Helenou Loduhovou, podľa §
353 ods. 1 Tr. por. , v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 18. novembra 2019 tento

r o z h o d o l :

obvinený V. Z., nar. XX. X. XXXX v E., trvale Z. E. XX, T. B. Z., invalidný dôchodca

j e v i n n ý , ž e

dňa 15. 11. 2019 asi o 20,00 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Land Rover Freelander,
evidenčného čísla B. XXX H., po ceste č. III/1967 v smere od obce Záskalie na obec Kostolec,
kde v úseku cesty medzi týmito obcami po prejazde ľavotočivej zákruty v jeho smere jazdy, z
dôvodu nesprávneho spôsobu jazdy, prešiel s vozidlom do protismeru, kde ľavým spätným zrkadlom
svojho vozidla narazil do ľavého spätného zrkadla oproti jazdiaceho osobného motorového vozidlo zn.
Wolkswagen Sharan, evidenčného čísla B. XXX CJ, s ktorým v smere od obce Kostolec jazdil B. N.,
bytom N. X, okres Považská Bystrica, po strete vozidiel obvinený nezastavil a pokračoval v jazde smerom
na obec Kostolec, následne odbočil na miestnu komunikáciu vedúcu do obce Plevník-Drienové, kde ho
pri rodinnom dome č. 81 dostihol a zastavil B. N., ktorý privolal hliadku OR PZ, Okresného dopravného
inšpektorátu Pov. Bystrica, pričom táto po príchode na miesto činu vykonala s obvineným dychovú
skúšku na alkohol prístrojom Alcotest 7510, evidenčné číslo ARMF 0390, so zistením, že v čase o
20,24 hod. tohto dňa mal hladinu alkoholu v krvi zvýšenú na 1,18 mg/l a v čase o 20,43 hod. tohto dňa
vykonala s obvineným opakovanú dychovú skúšku týmto prístrojom so zistením, že hladinu alkoholu v
krvi mal zvýšenú na 1,22 mg/l, pričom týmto konaním obvinený nespôsobil poškodenému B. N. na jeho
motorovom vozidle väčšiu škodu,

t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2,3 Tr. zák. s prihliadnutím na ustanovenie § 36
písm. l/ Tr. zák. s prihliadnutím na ustanovenie § 353 ods. 2 Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní
4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na dobu 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zák. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky motorové vozidlá
na dobu 3 /tri/ roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota do toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 1. 6. 2023. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.