Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. júl 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/70/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010370
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010370.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29. júla 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinení 1. H. F. X. C. V. K. I. U. Á.,
nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom Q. XXX, okres Rimavská Sobota, bez pracovného pomeru,

2. E. F. X. C. V. P.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom Q. XX, okres Rimavská Sobota,

s ú v i n n í, ž e

v priebehu školského roka 2018/2019 od 02.09.2018 do 03.06.2019 v obci Hostice ako rodičia detí mal.
Y. F., nar. XX.XX.XXXX, mal. H. F., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. F., nar. XX.XX.XXXX, všetci trvalým
bydliskom Q. XXX/X, okres Rimavská Sobota, žiakov Základnej školy s materskou školou s vyučovacím
jazykom maďarským v Hosticiach, nezabezpečovali riadne ich povinnú školskú dochádzku, o čom boli

zo strany školy viackrát písomne upovedomení, avšak k náprave v školskej dochádzke menovaných
žiakov nedošlo, pričom za uvedené obdobie mal. Y. F. neospravedlnene vymeškala nie menej ako 273
vyučovacích hodín, mal. H. F. neospravedlnene vymeškala nie menej ako 147 vyučovacích hodín a
mal. C. F. neospravedlnene vymeškal nie menej ako 145 vyučovacích hodín, pričom podľa § 22 ods.
1 Zákona o výchove a vzdelávaní - školského zákona číslo 245/2008 Zbierky zákonov sú žiaci mal.
Y. F., nar. XX.XX.XXXX, mal. H. F., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. F., nar. XX.XX.XXXX v školskom roku
2018/2019 ešte školopovinní,

t e d a

vydali z nedbanlivosti, osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania, t. j. po dlhší čas
a na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b),
odsek 3 písmeno a) Trestného zákona v súvislosti s ustanovením § 138 písm. b),
písm. j) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j úobvinení H. F., E. F.

podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm.

a) Tr. poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvineným výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

vydali z nedbanlivosti, osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania, t. j. po dlhší čas
a na viacerých osobách,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody

podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.