Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. február 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/183/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010301
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215010301.1

Rozhodnutie

Okresný súd Bardejov v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zdenky Tomaškovej a
prísediacichIng.JozefaKmecaaAugustínaRevákavtrestnejvecivedenejprotiobžalovanémuR.C.pre
zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 16.02.2016 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

R. C. P. F. F. Ý. ,nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom
F. č. XXX, okr. C.,

j e v i n n ý ,ž e

v presne nezistený deň v mesiaci júl 2014 v lesnom poraste nad rómskou osadou v obci F., okr. C.,
vykonal dobrovoľnú súlož s mal. R.B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. č. XXX, okr. C., a to aj napriek
tomu, že vedel, že táto ešte nedovŕšila 15. rok svojho života,

t e d a

vykonal súlož s osobou mladšou ako 15 rokov,

č í m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd u k l a d á :

Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona

trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne odkladá a
ukladá probačný dohľad nad jeho správaním sa v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 /dvoch/ rokov.Podľa § 51 ods. 4, písm. j/ Trestného zákona obžalovanému sa ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze
zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie,

pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania.