Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 3. november 2019

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/160/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6819010357
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2019:6819010357.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom dňa 4. novembra 2019 vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinení: 1/ I. H.,
T.. XX. XX. XXXX D. M., U. H. M. W. XXX, B. M.,

2/ S. W.,
T.. XX. XX. XXXX D. M., U. H. S. R. XXXX/X, M.,

s ú v i n n í, ž e

dňa XX. XX. XXXX v čase o 01.07 hod. v M. na ul. U. pred herňou Synot fyzicky napadli I. F. a Ľ. F.,
tým spôsobom, že po predchádzajúcom ústnom konflikte a strkaní I. H. zozadu jedenkrát pravou rukou
udrel do zadnej časti hlavy pošk. Ľ. F., následkom čoho tento spadol na zem, kde zostal ležať, po čom
sa I. H. otočil k I. F. a jedenkrát ho udrel, na čo I. F. odišiel preč, I. H. sa otočil a v čase, keď Ľ. F. ležal na
zemi a S. W. stál nad ním, opakovane Ľ. F. udieral päsťami rúk do hornej časti tela a dvakrát ho kopol
do oblasti hlavy a I. H. taktiež jedenkrát kopol Ľ. F. do oblasti hlavy, čím I. F. spôsobili škrabance, ktoré
si nevyžiadali liečenie ani práceneschopnosť a Ľ. F. zranenia, ktoré si vyžiadali jednorazové ošetrenie,
bez doby liečenia a práceneschopnosti,

pričom I. H. sa tohto konania dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím Okresného úradu Rimavská
Sobota č. OURS-OVVS-2018/006896 zo dňa 11. 07. 2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14. 08.
2018, postihnutý za priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d/ Zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch pokutou vo výške 10,- €,

t e d a

spoločným konaním sa dopustil fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného, pričom bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacov postihnutý,

t ý m s p á c h a l i

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. e/ Trestného zákona v spolupáchateľstve
podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á

Obvinenému I. H.
podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti
podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného
zákona, trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Obvinenému S. W.
podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností
podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 24. 5. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.