Trestný rozkaz Judgement was issued on Friday, June 8, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/52/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417010235
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4417010235.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 08.06.2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený F. O., narodený XX.XX.XXXX v Z. I.Á., trvale bytom Š., F. XXX/X, majiteľ a konateľ spoločnosti
F.. Š.., Q.. J.. H.., Š., C. X,

Obvinený G. V., narodený XX.XX.XXXX v Š., trvale bytom Š., Š. XXXX/X, okres Z. I., zamestnaného
ako vodič vo firme T. Š., C. X,

Obvinený X. O., narodený XX.XX.XXXX v Z. I., trvale bytom V. E. XXX, okres Z. I., konateľa firmy F.
Q., Q.. J.. H.., Š.,

s ú v i n n ý , ž e

dňa 14.05.2016, v čase o 19:30 hod., na R. C. číslo X, na chodníku pri O. R. E. v Š., okres Z. I.,
po predchádzajúcej slovnej hádke po tom, ako obvinený F. O. fyzicky napadol poškodeného F. Q.,

narodeného XX.XX.XXXX, bytom Š., R. Z. číslo XX tým spôsobom, že ho najmenej jedenkrát päsťou
udrel do tváre, následkom čoho, keď poškodený spadol na zem, tu ho obvinený F. O., ako aj obvinený G.
V. a X. O., spoločne opakovane kopali do brucha a hrudníka, čím spôsobili poškodenému F. Q. zranenia,
a to: pomliaždenie a opuch hornej a dolnej pery, tržnú ranu z vnútornej strany na hornej pere, zlomeninu
VI. rebra v oblasti laterálneho oblúka, v línii zadnej pazuchovej čiary, zlomeninu VII. rebra vľavo v oblasti
laterálneho oblúka, približne v línii zadnej pazuchovej čiary, dvojnásobnú zlomeninu VIII. rebra vľavo
v oblasti laterálneho a dorzálneho oblúka, približne v línii zadnej pazuchovej čiary, druhú zlomeninu
lokalizovanúvoblastidorzálnehooblúkavovzdialenostiasi4cmodchrbtice,dvojnásobnúzlomeninuIX.

rebra vľavo v oblasti laterálneho oblúka s posunom úlomkov, o polovicu šírky rebra v oblasti dorzálneho
oblúka bez posunu úlomkov, lokalizovanú v línii zadnej pazuchovej čiary a v línii oblasti dorzálneho
oblúka vo vzdialenosti asi 5,5 až 6 cm od chrbtice, pomliaždenie ľavých pľúc minimálneho stupňa s
krvácaním do hrudnej dutiny, trhlinu sleziny v oblasti hilu, podľa sonografického vyšetrenia o rozmeroch
asi 2,5 x 8 mm a hemoperitoneum - krvácanie v dutine brušnej v množstve asi 500 ml, podľa znaleckého
posudku z odboru zdravotníctva, odvetvie súdne lekárstvo, s dobou liečenia a práceneschopnosti 7-8
týždňov,

t e d a

obvinení F. O., G. V. a X. O.
- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví a spôsobili ním ťažkú ujmu na zdraví,
- spoločným konaním sa dopustili fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,č í m s p á c h a l i

obvinení F. O., G. V. a X. O.
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinení F. O. a X. O.
Každý z nich podľa § 156 odsek 3 Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2
Trestného zákona a § 36 písmeno j) Trestného zákona a § 37 písmeno h) Trestného zákona k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa u
každého z nich odkladá a každému sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Obvinený G. V.

Podľa § 156 odsek 3 Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek
4 Trestného zákona bez vzhliadnutia poľahčujúcej okolnosti § 36 Trestného zákona s prihliadnutím
na poľahčujúcu okolnosť § 37 písmeno m), písmeno h) Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 51 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa

podmienečne odkladá s probačným dohľadom.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona ukladá sa obvinenému skúšobná doba 3 (tri) roky.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona ukladá sa obvinenému zákaz požívania alkoholických
nápojov.
Podľa § 51 odsek 4 písmena g) Trestného zákona prikazuje sa obvinenému podrobiť sa v súčinnosti s

mediačným a probačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu.
Podľa § 50 odsek 5 Trestného zákona obvinený je povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodený F. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š., Z. XX, V. I. X.,
pobočka Z. I., Q. X., pobočka Z. I. sa s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení užnemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.