Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. jún 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/112/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010229

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010229.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 29.6.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

J. Y. Á. K. C. G. A. , nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom E. Č.. XX, F.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako zodpovedná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu s obchodným menom F. R. R..K..S..,
R. Č.. X, L., IČO: XXXXXXXX, zodpovedná za vedenie účtovnej agendy tohto podnikateľského subjektu

v dobe od 13.9.2010 do 6.9.2012 neviedol účtovníctvo v súlade so zákonom č. 431/2002 Z.z. o
účtovníctve v platnom znení, teda po dlhšiu dobu neviedol a ani nezabezpečil vedenie účtovnej agendy
uvedenej spoločnosti, a to aj napriek tomu, že táto povinnosť mu vyplývala zo zákona č. 431/2002 Z.z.
o účtovníctve v platnom znení,

teda

uviedol nepravdivé alebo hrubo skresľujúce údaje o závažných skutočnostiach v iných podkladoch
slúžiacichnakontroluúčtovníctva;vúmysleuvedenomvodseku1podkladyuvedenévodseku1nevedie
a spáchal čin uvedený v ods. 1 a 2 závažnejším spôsobom konania,

čím spáchal

zločin skresľovania údajov hospodárskej a obchodnej evidencie podľa § 259 ods. 1 písm. c/, ods. 2 písm.
b/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 259 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ rokov.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu
obžalovanému podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j/ Trestného zákona obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.