Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. september 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/99/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015002
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119015002.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 02.09.2019 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
R. L., nar. XX.XX.XXXX v A., bytom R. P. č. XXX,

sa uznáva za vinného, že

1/ dňa 22.04.2019 v čase o 00:59 hod. v obci R. P. na námestí viedol osobné motorové vozidlo zn. F. G.,
TEČ: A pričom nacúval do ľavej bočnej časti autobusu I. K., TEČ: A následne autobus obišiel a nacúval

do prednej časti tohto autobusu, pričom toto zopakoval po tretí krát a nacúval do zadnej časti uvedeného
autobusu a následne z miesta odišiel, čím spôsobil škodu spoločnosti P. A., a. s. IČO:XX XXX XXX so
sídlom S. cesta č. XX, A. v celkovej výške 2.100,04 €,

2/ dňa 22. 04. 2019 v čase o 02.15 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. F. G., TEČ: A po ceste
XX/XXX z obce P. M. F. do mesta M. časť B., pričom obvinený išiel stredom cesty v dôsledku čoho
musel poškodený D. Y. strhnúť volant osobného motorového vozidla zn. L. X, TEČ: A a vyhnúť sa tak

obvinenému, po čom sa otočil a dobehol poškodeného na konci B., pričom do neho zozadu narazil,
následne vystúpil z auta, správal sa agresívne voči poškodenému a niekoľko krát kopol do vozidla
poškodeného, pričom mu rozbil ľavý zadný kryt na brzdovom svetle, po tomto obvinený svoju agresivitu
obrátil voči poškodenému a fyzicky ho napadol, a to tak, že do neho začal sácať, následne na miesto
prišla hliadka polície, ktorá oboch účastníkov podrobila dychovej skúške, ktorej sa na mieste kontroly
dobrovoľne podrobili prístrojom zn. Dräger dňa 22.04.2019, pričom poškodenému bola v čase 02:30
nameraná hodnota 0,00mg/l a obvinený v čase o 02.32 hod. hodnota 0,70 mg/l alkoholu v dychu, v čase
o 03.05 hod. opakovanej dychovej skúške s pozitívnym výsledkom merania 0,70 mg/l alkoholu v dychu,

v čase o 03.36 hod. opakovanej dychovej skúške s pozitívnym výsledkom merania 0,64 mg/l alkoholu
v dychu, čím spôsobil poškodenému D. Y. škodu vo výške 380,- €,

t e d a

v bode 1, 2 obžaloby:
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

v bode 2 obžaloby:
- na mieste verejnosti prístupnom sa slovne a fyzicky dopustil hrubej neslušnosti a výtržnosti
tým, že napadol iného,
- v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával
činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

č í m s p á c h a lv bode 1, 2 obžaloby:
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona,

v bode 2 obžaloby:
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 41 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na §
38 odsek 2, 3, 8 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody

vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodená spoločnosť P. A., a.s. so sídlom S. K.. XX, A.,
odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

v bode 1, 2 obžaloby:
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

v bode 2 obžaloby:
- na mieste verejnosti prístupnom sa slovne a fyzicky dopustil hrubej neslušnosti a výtržnosti

tým, že napadol iného,
- v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával
činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný

rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.