Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 17, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010827
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010827.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.

por. dňa 17.11.2017

r o z h o d o l :

Obvinený S. P. U. I. Q. R. I. , nar. XX.XX.XXXX vo Z. K., F., trvale bytom Z. K., Š. XX, J. U., F.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 15.11.2017 v čase o 02.50 hod. vstupoval na územie Slovenskej republiky cez hraničný priechod
Ubľa ako vodič motorového vozidla značky R. Z. tmavomodrej farby, evidenčné číslo: 1SH3709,

imatrikulovanévČeskejrepublikepodľaosvedčeniaoevidenciivozidlač.F.XXXXXX,držiteľosvedčenia
o evidencii č. F. XXXXXX je I. Z., V. XXXX/XX, O., I. O., XXX XX, Č. P., kde držiteľ osvedčenia o evidencii
vozidla je vlastníkom vozidla, pričom nezákonne dovážal na územie Slovenskej republiky tabakové
výrobky - cigarety zn. Golden Gate, balené v spotrebiteľskom balení červenej farby, s dĺžkou tabakového
povrazcado80mmvmnožstve2000ks,neoznačenéplatnoukontrolnouznámkouSlovenskejrepubliky,
ktoré boli ukryté v zadnom pravom blatníku pod čalúnením predmetného motorového vozidla, čo je v
rozpore s ustanovením v článku 41 Nariadenia rady ES č. 1186/2009, ktorým sa ustanovuje systém

Spoločenstva pre oslobodenie od cla, ustanovením § 48a zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z priadnej
hodnoty v znení neskorších predpisov a ustanovením § 9 ods. 2 zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej
dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov, kde colný dlh predstavuje sumu 285,07 €,
t e d a

v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prevážal tovar bez kontrolných známok na jeho
označenie na daňové účely,

č í m s p á c h a l

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279
ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 279 ods. 1Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v
trvaní 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd uložený trest obvinenému podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ roka.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd u k l a d á obžalovanému aj trest prepadnutia vecí, a to:- tabakové výrobky - cigarety zn. Golden Gate červenej farby s tabakovým povrazcom do 80 mm v
množstve 2000 kusov.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 65 ods. 1, 4 Tr. zák. sa jej u k l a d á trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky na dobu
2 /dvoch/ rokov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom

opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.